Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBSGR:2002:AE1431

Rechtbank 's-Gravenhage · 15-02-2002 · zaaknummer AWB 01/70106

Bestuursrecht; VreemdelingenrechtGepubliceerd 04-04-2013
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Bewaring / zicht op uitzetting. De asielaanvraag van de vreemdelinge is afgewezen. Ter beantwoording van de vraag of feitelijke afreis naar Noord-Irak ter vestiging aldaar mogelijk is en de maatregel, bij gebreke van een verwijderingsmogelijkheid, moet worden opgeheven, heeft de rechtbank verweerder een aantal vragen voorgelegd. Verweerder heeft ter beantwoording hiervan onder meer gesteld dat terugkeer/afreis van afgewezen asielzoekers met begeleiding en ondersteuning van het IOM na 1 september 2001 niet is stilgevallen. Na de inwerkingtreding van het REAN+-programma voor Irak per 1 april 2001 zijn er onder dit programma zes personen vertrokken. Vanaf juni 2001 is het vertrek naar Irak via Turkije op verzoek van de Turkse autoriteiten opgeschort tot januari 2002. Het IOM Ankara heeft aangegeven vanaf 15 januari 2002 weer terugkerende personen te begeleiden. Een gedwongen feitelijke uitzetting naar Noord-Irak van afgewezen asielzoekers is niet mogelijk. Zoals in eerdere uitspraken is overwogen, mag van vreemdelingen, als eiseres, wier asielaanvraag is afgewezen en aan wie een verblijfsalternatief in Noord-Irak wordt tegengeworpen, worden verwacht dat zij meewerken aan vrijwillige afreis met ondersteuning van de IOM naar Noord-Irak. Uit de door verweerder verstrekte informatie moet worden afgeleid dat de terugkeermogelijkheid met ondersteuning van IOM via Turkije thans aanwezig is. De vreemdelinge heeft deze feitelijke informatie niet weerlegd. De rechtbank ziet, onder verwijzing naar de uitspraak van 15 november 2001, geen grond voor de conclusie dat afreis ter vestiging naar Noord-Irak alleen mogelijk is voor personen van Koerdische afkomst. Bij deze stand van zaken mag van de vreemdelinge worden verlangd dat zij afreis met ondersteuning van IOM in gang zet en is voortduring van de maatregel om haar de toegang tot Nederland te beletten nog gerechtvaardigd. Dat de vreemdelinge tot heden nog geen stappen in die richting heeft ondernomen, moet in de belangenafweging voor haar risico komen. Beroep ongegrond.

Rechters

Advocaten

  • S. Spans
  • Y.P. Ong

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.