ECLI:NL:RBSGR:2002:AE1387
Rechtbank 's-Gravenhage · 20-02-2002 · zaaknummer AWB 00/63329
Inhoudsindicatie
Ingangsdatum vtv / voorwaarden. Verweerder heeft eiseres, een Surinaamse, een verblijfsvergunning verleend met ingang van de datum waarop zij is gehoord, aangezien zij naar het oordeel van verweerder pas op deze datum heeft aangetoond dat zij aan de voorwaarden voor toelating voldoet. Uit artikel 24, lid 1, VV volgt echter dat een verblijfsvergunning wordt verleend met ingang van de datum waarop een vreemdeling feitelijk aan de voorwaarden voor toelating voldoet. Met het woord 'aantoonbaar' in dit artikel is bedoeld aan te geven dat de vreemdeling dient aan te tonen op welk moment aan de voorwaarden werd voldaan, en niet dat de verblijfsvergunning wordt verleend met ingang van de datum van aantonen. Deze lezing is ook in overeenstemming met de wijze waarop verweerder in de praktijk verblijfsvergunningen verleent. Nu verweerder heeft aangegeven dat de omstandigheden op grond waarvan eiseres is toegelaten reeds ten tijde van de aanvraag aanwezig waren, is de ingangsdatum van de verblijfsvergunning ten onrechte niet op datum van aanvraag gesteld. Beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
- I. PROCESVERLOOP
- L.J.J. Stams
- M.P. Lettinga
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
