ECLI:NL:RBSGR:2002:AE1370

Rechtbank 's-Gravenhage · 28-02-2002 · zaaknummer AWB 02/13340 VRONTN

Inhoudsindicatie

Bewaring / ondertekening inbewaringstelling. De bewaring van eiser wordt in elk geval onrechtmatig geacht omdat hij niet tijdig kon worden gehoord aangezien hij niet was aangevoerd ter zitting. Vervolgens komt de rechtbank tot het oordeel dat de bewaring vanaf de aanvang onrechtmatig was. Uit de kopie van de maatregel van bewaring, die zich in het dossier bevindt, blijkt niet dat deze is ondertekend. Het verzoek van verweerder om alsnog een andere kopie van de maatregel over te leggen wordt gepasseerd. Artikel 94, tweede lid, Vw 2000 schrijft voor dat de zitting uiterlijk op de zevende dag na ontvangst van het beroep of de kennisgeving dient plaats te vinden. De rechtbank is van oordeel dat hieruit voortvloeit dat van verweerder verwacht mag worden dat deze alles in het werk stelt om ervoor zorg te dragen dat de rechter tijdig, derhalve uiterlijk op het moment van de zitting, beschikt over een volledig en goed leesbaar dossier. Gesteld noch gebleken is dat verweerder vanwege bijzondere omstandigheden niet in staat zou zijn geweest een volledig dossier ter beoordeling aan de rechtbank voor te leggen. Gelet op het vorenstaande moet het ervoor worden gehouden dat de maatregel niet is ondertekend. Hierdoor is het niet mogelijk na te gaan of de maatregel door een daartoe bevoegde autoriteit is opgelegd. De bewaring is onrechtmatig . Beroep gegrond, opheffing bewaring.

Rechters

• F. Salomon

Advocaten

• R.M. Seth Paul

Partijen

• Staatssecretaris van Justitie

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• Staatssecretaris van Justitie

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.