ECLI:NL:RBSGR:2002:AE0897
Rechtbank 's-Gravenhage · 22-02-2002 · zaaknummer AWB 02/10521, 02/10519 BEPTDN U
Inhoudsindicatie
AC-procedure / 48-uurstermijn. Anders dan in het bestreden besluit is in het voornemen niets gezegd over de verblijfsrechtelijke positie van eisers echtgenote, die in een aparte procedure zit. Uit procedure-overzicht van eiser maakt de rechtbank op dat naar die verblijfsrechtelijke positie onderzoek is gedaan in de fase volgend op het nader gehoor. Niet valt in te zien dat zodanig onderzoek niet had kunnen worden verricht gedurende de periode welke aan de rechtshulpverlening voor de voorbespreking van het nader gehoor ter beschikking stond. Derhalve is onvoldoende gemotiveerd waarom de ten behoeve van eiser gebruikte uren voor zover deze uitkwamen boven de twee uren voor de voorbespreking van het nader gehoor niet voor onderzoek beschikbaar waren. Beroep gegrond, afwijzing verzoek.
Rechters
Advocaten
- J.M. Walls
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.