ECLI:NL:RBSGR:2002:AE0318
Rechtbank 's-Gravenhage · 10-01-2002 · zaaknummer AWB 00/62519
Inhoudsindicatie
Driejarenbeleid / tijdsverloop. Verweerder heeft zich in het bestreden besluit op het standpunt gesteld dat de periode tussen het bestreden besluit en de uitspraak van de rechtbank, waarbij de rechtsgevolgen in stand zijn gelaten, in een eerdere procedure niet als relevant tijdsverloop kan worden aangemerkt. In het verweerschrift en ter zitting heeft verweerder uitdrukkelijke afstand genomen van het in het bestreden besluit ingenomen standpunt met betrekking tot het relevante tijdsverloop. Volgens verweerder kan desalniettemin geen succesvol beroep worden gedaan op de driejarentermijn omdat de rechtbank de rechtsgevolgen in stand heeft gelaten. Uit toepassing van artikel 8:72, derde lid, Awb vloeit naar de mening van verweerder impliciet voort dat de rechtbank in de uitspraak van 16 februari 1999, ex nunc toetsend, het driejarenbeleid reeds in haar beoordeling heeft meegenomen. De rechtbank volgt verweerder hierin niet. Nu verweerder op haar standpunt terug is gekomen is het bestreden besluit in strijd met artikel 7:12 Awb genomen. Het besluit berust niet meer op een deugdelijke motivering. De rechtbank is van oordeel dat uit het oogpunt van de rechtszekerheid toetsing van het driejarenbeleid slechts kan worden aangenomen indien zulks expliciet in de uitspraak is overwogen. De rechtbank ziet in de door verweerder naar voren gebrachte contra-indicaties evenmin aanleiding om met toepassing van artikel 8:72, derde lid, Awb de rechtsgevolgen in stand te laten. Nu de aangevoerde contra-indicaties te weinig gespecificeerd en geconcretiseerd zijn, is onvoldoende gebleken dat zij aan eisers aanspraak op een vtv op grond van tijdsverloop in de weg zouden staan. Beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
- A.T. Idema
- F.M. Holwerda
- I. PROCESVERLOOP
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.