ECLI:NL:RBSGR:2002:AE0222
Rechtbank 's-Gravenhage · 17-01-2002 · zaaknummer AWB 01/55580 OVERIO H, 01/55577
Inhoudsindicatie
Ongewenstverklaring / taakstraf. De ongewenstverklaring van verzoekster, een Surinaamse, is gebaseerd op enerzijds artikel 3.86 Vb 2000 en anderzijds op artikel 6.5 aanhef en onder b, Vb 2000. De verwijzing naar de glijdende schaal van artikel 3.86 Vb 2000 kan het bestreden besluit niet dragen, omdat de straf minder is dan het minimum van de glijdende schaal (nog daargelaten dat de vreemdelinge geen rechtmatig verblijf heeft gehad). De verwijzing naar de b-grond van artikel 6.5 Vb 2000 kan het besluit evenmin dragen. Verzoekster is veroordeeld tot 240 uur dienstverlening in plaats van zes maanden gevangenisstraf. Artikel 6.5 Vb 2000 kent, anders dan artikel 3.86 Vb 2000 geen gelijkstelling van een taakstraf met een vrijheidsontnemende straf. Er is voorts geen aanleiding onder het begrip vrijheidsontnemende straf (of maatregel) een taakstraf mede te begrijpen. Ook de door verzoekster gestelde reden van omzetting van gevangenisstraf in taakstraf wijst op een ander karakter van de taakstraf dan de gevangenisstraf. Uit hoofdstuk B1/2.2.4.4 Vc 2000 onder ad c. valt niet af te leiden dat verweerder beleidsmatig heeft voorgenomen ongewenstverklaring toe te passen als niet aan de minimumnorm van artikel 6.5 aanhef en onder b, Vb 2000 is voldaan. De ongewenstverklaring berust niet op een deugdelijke motivering. De overigens in het bestreden besluit uitgevoerde belangenafweging kan dit gebrek niet helen. De niet-inwilliging van de aanvraag van de vergunning tot verblijf is in het bestreden besluit uitsluitend gebaseerd op de ongewenstverklaring. Ook de toelatingsweigering ontbeert daarom een toereikende motivering. Beroep gegrond, afwijzing verzoek.
Rechters
Advocaten
- M. Ramsaroep
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.