ECLI:NL:RBSGR:2002:AE0203
Rechtbank 's-Gravenhage · 24-01-2002 · zaaknummer AWB 01/67673
Inhoudsindicatie
Amv / schorsing in bezwaar. Bij uitspraak AWB 01/67676 heeft de rechtbank zich onbevoegd verklaard van het beroep van verzoekster kennis te nemen voorzover gericht tegen het gedeelte van het besluit dat ertoe strekt ambtshalve aan verzoekster een verblijfsvergunning voor verblijf als alleenstaande minderjarige vreemdeling (amv) te onthouden. De rechtbank heeft dit gedeelte van het beroep doorgezonden naar verweerder om als bezwaarschrift te worden afgedaan. Het onderhavige verzoek om een voorlopige voorziening is mede connex aan dit bezwaarschrift. In artikel 6:16 Awb is bepaald dat bezwaar of beroep de werking van een besluit waartegen het is gericht niet schorst, tenzij bij of krachtens wettelijk voorschrift anders is bepaald. Ingevolge het bepaalde in artikel 73, eerste lid, Vw 2000 wordt, indien bezwaar is gemaakt of beroep is ingesteld, de werking van een besluit tot afwijzing van een reguliere aanvraag of intrekking van een verblijfsvergunning opgeschort totdat op het bezwaar of beroep is beslist. Verweerder heeft zich op het standpunt gesteld dat bezwaar tegen een ambtshalve weigering een verblijfsvergunning onder de beperking van verblijf als amv te verlenen, op grond van artikel 6:16 Awb, de werking van dat besluit niet opschort. Ter onderbouwing van deze stelling is aangevoerd dat in artikel 73, eerste lid, Vw 2000 alleen de aanvraag en intrekking van een verblijfsvergunning staan vermeld en niet de ambtshalve weigering als hiervoor genoemd. De voorzieningenrechter volgt verweerders standpunt niet. Verweerder gaat eraan voorbij dat de wetgever in artikel 73, eerste lid, Vw 2000, in afwijking van artikel 6:16 Awb is neergelegd dat indiening van een bezwaar de werking van het bestreden besluit opschort, behoudens de uitzonderingen genoemd in het tweede, derde en vierde lid van dit artikel. Gelet op de bewoordingen van laatstgenoemde artikelleden en de memorie van toelichting, moet het ervoor worden gehouden dat de wetgever deze uitzonderingen limitatief heeft bedoeld. Een ambtshalve weigering dan wel afwijzing als de onderhavige ontbreekt in deze limitatieve opsomming. Vorenstaande leidt tot de conclusie dat de werking van verweerders besluit van 12 december 2001 wordt opgeschort totdat op het bezwaar van eiseres is beslist. Verzoekster heeft derhalve geen belang meer bij de gevraagde voorziening. Verzoek niet-ontvankelijk. De voorzieningenrechter ziet aanleiding verweerder op grond van artikel 8:75, eerste lid, Awb te veroordelen in de proceskosten.
Rechters
Advocaten
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.