ECLI:NL:RBSGR:2002:AE0026
Rechtbank 's-Gravenhage · 30-01-2002 · zaaknummer AWB 00/5380
Inhoudsindicatie
Voortgezet verblijf / feitelijke gezinsband. Eiseres is in 1991 naar Nederland gekomen voor verblijf bij haar ouders. Zij heeft een status op grond van artikel 10, tweede lid, Vw gekregen. In 1995 is zij naar Turkije gegaan voor studie en is op 27 augustus 1998 teruggekeerd naar Nederland. Op 22 november 1999 heeft eiseres op verzoek van de vreemdelingendienst een vtv aangevraagd. De aanvraag is vervolgens buiten behandeling gesteld wegens het ontbreken van een mvv. Volgens verweerder is er geen sprake van voortgezet verblijf omdat de status ex artikel 10, tweede lid van rechtswege is vervallen door het vertrek van eiseres naar Turkije. De gezinsrelatie tussen eiseres en haar ouders is verbroken door haar studie in Turkije. In hoofdstuk A4/9 Vc-1994 zijn nadere regels omtrent het verblijfsrecht van vreemdelingen met een status ex artikel 10, tweede lid opgenomen. Een voorwaarde voor het behouden van deze status is het feitelijk behoren tot het gezin van de ouders. In de hoofdstukken B2/2.1.2 en B2/2.1.3 Vc-1994 zijn drie omstandigheden genoemd waarin sprake is van verbreking van de gezinsrelatie bij vreemdelingen met de status ex artikel 10, tweede lid. De rechtbank is van oordeel dat niet gebleken is dat sprake is van de omstandigheden die zijn genoemd bij de eerste en laatste categorie. In de onderhavige situatie is wel aan de orde dat eiseres niet langer in gezinsverband samen woonde met degene bij wie verblijf is toegestaan, namelijk haar ouders. Door in het buitenland te gaan studeren heeft zij het ouderlijke huis verlaten. Echter gesteld noch gebleken is dat eiseres daarbij in haar eigen onderhoud voorzag. Derhalve is de rechtbank van oordeel dat verweerder het standpunt dat de gezinsrelatie tussen eiseres en haar ouders is verbroken onvoldoende heeft onderbouwd en gemotiveerd. Beroep is gegrond.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.