ECLI:NL:RBSGR:2002:AD8501
Rechtbank 's-Gravenhage · 15-01-2002 · zaaknummer AWB 02/1038, 02/1686
Inhoudsindicatie
Vrijheidsontneming / AC-procedure / 48-uurstermijn . De gemachtigde van de vreemdelinge heeft aan de hand van het voortgangsoverzicht in het dossier betoogd dat de negatieve beslissing op haar asielverzoek na meer dan 48 proces-uren aan de vreemdelinge is uitgereikt. Feitelijk is dat juist. Ook verweerder heeft dit niet weersproken. De vraag is vervolgens welke conclusie deze rechter dient te verbinden aan deze constatering. Voor de beantwoording van die vraag verwijst de rechtbank allereerst naar de uitspraak van de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State van 20 december 2001. Aan de gemachtigde van de vreemdeling kan worden toegegeven dat de overwegingen in die uitspraak voor verweerder weinig ruimte laten voor een rechtvaardiging van overschrijdingen. Die ruimte is er echter in individuele gevallen wel. Gelet op dit gegeven en gelet op het feit dat de beoordeling van een geschil over zo'n overschrijding sterk samenhangt met een gedetailleerde kennisname van het zogenoemde AC-dossier, is de rechtbank van oordeel dat die hiervoor bedoelde 'gemotiveerde uiteenzettingen' en de toetsing daarvan dienen plaats te vinden op de zogenoemde AC-zitting. Dat brengt de rechtbank in deze procedure tot het oordeel dat de enkele vaststelling dat de termijn van 48 proces-uren is overschreden niet reeds thans tot het oordeel kan leiden dat het AC-beroep zonder meer zal slagen en dat de vrijheidsontnemende maatregel reeds thans om die reden dient te worden beëindigd.
Rechters
Advocaten
- B. Snoeij
- D. Kuiper
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
