ECLI:NL:RBSGR:2001:AD8517
Rechtbank 's-Gravenhage · 28-12-2001 · zaaknummer AWB 01/67915
Inhoudsindicatie
Bewaring / EU-onderdaan. Aangezien een vreemdeling, gezien artikel 59, eerste lid, Vw 2000 slechts in bewaring kan worden gesteld met het oog op uitzetting, volgt uit artikel 8.13 Vb 2000 dat een onderdaan van een staat die partij is bij de Europese Unie, slechts dan in vreemdelingenbewaring kan worden gesteld indien gebleken is dat hem geen verblijfsrecht toekomt of zijn verblijfsrecht is vervallen, en tevens de termijn van ten minste vier weken om te vertrekken is verstreken, dan wel is gebleken van een dringend geval. Dat zulks in het onderhavige geval is gebleken, blijkt op geen enkele wijze uit de gedingstukken. De stelling van verweerder dat de vreemdeling zijn verblijfsrecht als gemeenschapsonderdaan is verloren nu hij een actueel gevaar voor de openbare orde is, kan niet worden gevolgd. Uit jurisprudentie van onder meer het EHRM blijkt dat bij de uiteindelijke beslissing omtrent de rechtvaardiging van een maatregel op grond van de openbare orde clausule, alle feiten en omstandigheden in aanmerking genomen moeten worden, zoals deze zich voordoen ten tijde van de beslissing. Er kan niet worden volstaan met een verwijzing naar een voorliggende strafrechtelijke veroordeling, zoals in casu het geval is. Ook het meer subsidiaire standpunt van verweerder kan aan het bovenstaande niet af doen. Indien verweerder al gevolgd dient te worden in zijn stelling dat de vreemdeling zijn verblijfsrecht als gemeenschapsonderdaan is verloren blijkt uit het tweede lid van artikel 8.13 Vb 2000 genoegzaam dat in dat geval aan de vreemdeling een vertrektermijn gegeven dient te worden. In de MvT bij dit artikellid ziet de rechtbank evenmin steun voor de - overigens door verweerder niet onderbouwde - stelling dat artikel 8.13 Vb 2000 niet van toepassing zou zijn. Beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
- O.J. Elbertsen
- R.M. Seth Paul
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.