ECLI:NL:RBSGR:2001:AD8131
Rechtbank 's-Gravenhage · 28-11-2001 · zaaknummer AWB 01/59534
Inhoudsindicatie
AC-procedure / Sudan. Verweerder heeft de aanvraag afgewezen op de grond dat eiser niet de door hem gestelde Sudanese nationaliteit bezit. Vorenbedoelde aanname is in essentie gebaseerd op een vermeend gebrek aan topografische kennis aan de kant van eiser, in die zin dat eiser volgens verweerder geen juiste informatie heeft verstrekt over (de omgeving van) zijn voormalige woonplaats. Daarbij is door verweerder gebruik gemaakt van het zogeheten HIS-systeem. De rechtbank is van oordeel dat verweerder door af te zien van inzending van de door verweerder ter toetsing van het asielrelaas van eiser gebruikte kaarten en eventueel overig documentatiemateriaal, niet ten volle heeft voldaan aan het in artikel 8:42 Awb neergelegde voorschrift om de op de zaak betrekking hebbende stukken aan de rechtbank over te leggen. De rechtbank acht het een fundamenteel beginsel van bestuursprocesrecht dat de rechtzoekende in beginsel over alle stukken kan beschikken, welke met betrekking tot zijn zaak onder het bestuursorgaan berusten. Dit onder meer om te waarborgen dat de rechtzoekende zich adequaat kan verweren en de rechtbank het beroep ten volle kan toetsen, in welk verband de rechtbank verwijst naar artikel 6 EVRM. Voorzover verweerder van mening mocht zijn dat gewichtige redenen zich verzetten tegen een (volledige) kennisneming van meergenoemde stukken ter zitting is in dat verband met name naar voren gebracht dat door verweerder wordt gevreesd dat de stukken in handen komen van reisagenten, zodat in de toekomst de toetsing of een asielzoeker afkomstig is uit het gebied waarvan hij stelt afkomstig te zijn zou kunnen worden bemoeilijkt, dient naar het oordeel van de rechtbank de met waarborgen omklede procedure van artikel 8:29 Awb te worden gevolgd. De door verweerder ingenomen stelling dat geen schending bestaat van het in artikel 8:42 Awb neergelegde voorschrift om reden dat de gebruikte kaarten en het overig feitenmateriaal kunnen worden teruggevonden in openbare bronnen wordt door de rechtbank verworpen. In de eerste plaats daar verweerder niet heeft kunnen of willen aangeven om welke kaarten het gaat en voorts daar de bezwaren die verweerder heeft geuit tegen overlegging juist op het tegendeel wijzen. Gelet op het voorgaande heeft verweerder de aanvraag niet in het kader van de AC-procedure kunnen afwijzen. Beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.