ECLI:NL:RBSGR:2001:AD7628

Rechtbank 's-Gravenhage · 02-10-2001 · zaaknummer AWB 01/46308, 01/46310

Inhoudsindicatie

AC-procedure / Dublinclaim. Verzoekster heeft de Congolese nationaliteit. Zij heeft pas in beroep en ter zitting verklaard dat zij verkracht is. Niettemin boden de verslagen van de gehoren voldoende aanknopingspunten voor het vermoeden dat verzoekster door haar gemoedstoestand niet in staat was op adequate wijze te vertellen over ervaringen en dat gelet op haar verklaringen alsmede de medische kaart niet onaannemelijk is dat bij het afnemen van de gehoren bij verzoekster verwardheid bestond. Niet is gebleken dat verweerder het relaas van verzoekster heeft getoetst aan het ambtsbericht van 8 november 2000 betreffende de positie van alleenstaande moeders met kinderen. Voorts heeft verweerder ter zitting gesteld dat de passage, waarin staat dat verzoekster geen alleenstaande vrouw is, en de passage, waarin staat dat zij een vestigingsalternatief buiten Kinshasa heeft, niet hadden mogen worden opgenomen in het besluit. Gelet op de motivering in het besluit en de verklaringen van verweerder ter zitting is het besluit ondeugdelijk gemotiveerd en op zodanig onzorgvuldige wijze tot stand gekomen dat de aanvraag ook om die reden niet in het AC-model had mogen worden afgedaan. Ten aanzien van het feit dat verzoeksters echtgenoot momenteel in België verblijft en aldaar ten behoeve van hem een asielprocedure loopt, wordt het volgende overwogen. Op 7 november 2000 is het Besluit nr. 1/2000 van het Comité van artikel 18 OvD inzake de overdracht van de verantwoordelijkheid ten aanzien van gezinsleden opgesteld om een geharmoniseerde en efficiënte toepassing te geven van de voorschriften als neergelegd in artikel 3, vierde lid en artikel 9 OvD. Een en ander is in het beleid van verweerder nader uitgewerkt in het TBV 2001/4, welke nadien grotendeels is verwerkt in hoofdstuk C1/2.3.3 Vc 2000. Het TBV besluit met de passage dat bij asielaanvragen waarop nog niet onherroepelijk is beslist en waarbij sprake is van gescheiden verantwoordelijkheid van de behandeling van asielaanvragen van gezinsleden in de zin van Besluit 1/2000 ambtshalve wordt getoetst of het gestelde in dit TBV aan de orde is en zodoende aanleiding bestaat om toepassing te geven aan artikel 3, vierde lid, OvD. Het is de president niet gebleken dat verweerder een en ander ambtshalve heeft getoetst dan wel enig overleg heeft gehad met België over overname van verzoeksters asielaanvraag. De president is dan ook van oordeel dat verweerder gehouden is in overleg te treden met de Belgische autoriteiten omtrent de overname van verzoeksters asielaanvraag. Het spreekt voor zich dat ook een dergelijke overlegsituatie niet in het kader van het AC-model kan worden afgehandeld. Beroep gegrond, afwijzing verzoek.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

• A. Bos
• A.L. de Mik
• I. PROCESVERLOOP

Partijen

• Staatssecretaris van Justitie

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• Staatssecretaris van Justitie

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.