ECLI:NL:RBSGR:2001:AD7615
Rechtbank 's-Gravenhage · 20-09-2001 · zaaknummer AWB 99/5088
Inhoudsindicatie
Driejarenbeleid / contra-indicaties. Ter zitting heeft verweerder gesteld dat de contra-indicaties het verstrekken van onjuiste gegevens en de ernstige twijfel omtrent de identiteit niet meer worden tegengeworpen. Echter, verweerder stelt zich op het standpunt dat de contra-indicatie het onttrekken aan toezicht terecht aan is tegengeworpen, nu eiser, van Somalische nationaliteit, zeven keer niet aan de meldplicht heeft voldaan. Verweerder verwijst dienaangaande onder meer naar de ratio van deze contra-indicatie en zoals thans verwoord in hoofdstuk C2/9 Vc 2000. Voorts stelt verweerder nog dat reeds het eenmaal niet voldoen aan de meldplicht ertoe leidt dat de driejarentermijn opnieuw gaat lopen. De rechtbank is van oordeel dat verweerder onvoldoende heeft gemotiveerd waarom het zich niet houden aan de meldplicht in dit geval als onttrekken aan toezicht als bedoeld in de contra-indicatie moet worden aangemerkt. Eiser heeft zich immers steeds uiterlijk een week later wel gemeld. De door verweerder ter zitting gestelde bestendige uitvoeringspraktijk blijkt niet uit de stukken en is evenmin ambtshalve bij de rechtbank bekend. Een dergelijke uitvoeringspraktijk zou op gespannen voet staan met verweerders verwijzing naar de wijze waarop de ratio van het beleid is verwoord in hoofdstuk C2/9 Vc 2000. Daar komt in dit geval nog bij dat de andere twee in het bestreden besluit genoemde contra-indicaties door verweerder niet langer worden gehandhaafd, zodat aan de overgebleven contra-indicatie door verweerder thans kennelijk doorslaggevend gewicht toekomt. Gelet op het vorenstaande kon een op de situatie van eiser toegespitste motivering niet worden gemist. De rechtbank is dan ook van oordeel dat verweerder aldus heeft gehandeld in strijd met artikel 7:12 Awb.
Rechters
Advocaten
- A. Schuil
- P.M. Kruijdenberg
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.