ECLI:NL:RBSGR:2001:AD7136
Rechtbank 's-Gravenhage · 02-11-2001 · zaaknummer AWB 01/51047 MVV
Inhoudsindicatie
Mvv / Turkije / dienstplicht / spoedeisend belang. Verzoeker is opgeroepen voor zijn dienstplicht en legt daartoe een verklaring over van het Turks Nationaal Ministerie van Defensie, waarin staat 'Einde verlatingsdatum Turkije 31 december 2001'. Verder vermeldt de verklaring dat er geen verder uitstel meer mogelijk is. De president gaat uit van deze uiterste uitreisdatum. De stelling van verweerder dat verzoeker andere mogelijkheden heeft in Turkije om onder de dienstplicht uit te komen, is niet onderbouwd dan wel gespecificeerd. Verzoeker heeft aangevoerd dat hij bij een tijdig vertrek naar Nederland zijn dienstplicht kan afkopen, hetgeen een legale optie is. Niet kan worden gezegd dat verzoeker zichzelf voorzienbaar in de problemen heeft gebracht. Verzoeker is meer dan een half jaar geleden gestart met het regelen van zijn toelating. Daarbij had referente pas per 1 mei 2001 een arbeidsovereenkomst voor de duur van een jaar. Dat de termijn om te beslissen op bezwaar nog niet is verstreken maakt niet dat er geen sprake is van spoedeisendheid. De Awb-termijn om te beslissen op bezwaar is een maximum- en niet een minimumtermijn. Zij staat aan het binnen die termijn nemen van een beslissing op bezwaar niet in de weg en maakt evenmin dat verzoeker geen rechtsmiddel ten dienste zou staan om het nemen van een dergelijke beslissing te bevorderen. In dit kader is tevens van belang dat verzoeker de president niet heeft verzocht om verweerder op te dragen binnen een bepaalde termijn een beslissing te nemen op het bezwaar, maar om verweerder te gebieden verzoeker te behandelen als ware hij in het bezit van een mvv. Waar verweerder de authenticiteit van de door verzoeker overgelegde verklaring van het Ministerie van Defensie niet heeft betwist, en de president ook overigens onvoldoende aanleiding ziet om te twijfelen aan de gestelde uiterste vertrekdatum, neemt de president in casu aan dat er sprake is van spoedeisend belang. Toewijzing verzoek.
Rechters
Advocaten
- I. PROCESVERLOOP
- M.A. de Leeuw
- P.H. Visser
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Minister van Buitenlandse Zaken
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Minister van Buitenlandse Zaken
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.