ECLI:NL:RBSGR:2001:AD7035
Rechtbank 's-Gravenhage · 07-09-2001 · zaaknummer AWB 01/33237
Inhoudsindicatie
Mvv / gezinshereniging. De Zwolse rechtbank heeft bij uitspraak van 22 mei 2001 het besluit van 14 augustus 2000 vernietigd en - onder meer - overwogen dat verweerder van de beleidsregels ten gunste van eiseres had moeten afwijken en derhalve niet had mogen weigeren de in casu Turkse eiseres de verlangde mvv te verlenen. Verweerder heeft na deze uitspraak alsnog geweigerd een mvv ten behoeve van eiseres te verlenen met de motivering dat het verruimde gezinsherenigingsbeleid bij de invoering van de Vw 2000 in artikel 3.24 Vb 2000 is neergelegd, waarvan niet met toepassing van artikel 4:84 Awb kan worden afgeweken. De rechtbank neemt allereerst als uitgangspunt de, ook in artikel 3.103 Vb 2000 tot uiting komende, algemene regel van eerbiedigende werking, die er op neer komt dat de aanvraag dient te worden getoetst aan het recht dat gold op het tijdstip waarop de aanvraag is ontvangen. Daarnaast neemt de rechtbank als uitgangspunt dat, nu de aanvankelijke weigering van de aanvraag is vernietigd, rechtsherstel dient plaats te vinden in die zin dat eiseres alsnog in dezelfde situatie wordt geplaatst als waarin zij zou hebben verkeerd indien verweerder niet onrechtmatig zou hebben besloten. Mede gezien de formulering van de uitspraak van deze rechtbank, zittingsplaats Zwolle, bestond voor verweerder geen ruimte om wederom tot een weigering van de aanvraag over te gaan. Daaraan doet niet af dat het criterium, waaraan eiseres niet voldeed, per 1 april 2001 is gepromoveerd van beleidsregel tot - vanwege de opname in het Vb 2000 - algemeen verbindend voorschrift en derhalve toepassing van artikel 4:84 Awb niet meer aan de orde is, nu het uit het oogpunt van rechtszekerheid niet aanvaardbaar is dat deze wijziging per 1 april 2001 alsnog aan eiseres, wier aanvraag in 1998 is ingediend, wordt tegengeworpen. Verweerder dient een mvv te verlenen.Beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
- I. PROCESVERLOOP
- P. Maes
- R.C. de Zeeuw
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Minister van Buitenlandse Zaken
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Minister van Buitenlandse Zaken
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.