ECLI:NL:RBSGR:2001:AD6890
Rechtbank 's-Gravenhage · 14-09-2001 · zaaknummer AWB 01/20596
Inhoudsindicatie
Vtv arbeid / mvv-vereiste / vrijstelling. De aanvraag om een vtv arbeid in loondienst als imam is ingediend vóór 1 april 2000. Op grond van artikel 16a Vw j° artikel 4:5 Awb was verweerder in casu tot 3 april 2001 bevoegd de aanvraag buiten behandeling te stellen wegens het ontbreken van een mvv. Nu verweerder op die dag nog niet had beslist op de aanvraag, had de aanvraag - onder vigeur van de Vw - inhoudelijk beoordeeld moeten worden. Echter, op 1 april 2000 is de Vw 2000 in werking getreden, onder gelijktijdige intrekking van de Vw. Derhalve kon vanaf 1 april 2001 geen toepassing meer worden gegeven aan artikel 16a van de Vw. Verweerder de aanvraag terecht heeft afgedaan op grond van de Vw 2000. Het is niet aannemelijk geworden dat aan eiser ondubbelzinnig en ongeclausuleerd de toezegging is gedaan dat verzoeker geen mvv hoefde te hebben. Verzoeker valt niet onder een van de vrijstellingscategorieën. Verweerder heeft in redelijkheid kunnen besluiten dat de door verzoeker aangevoerde omstandigheden geen ontheffing van het mvv-vereiste rechtvaardigen (artikel 3.71, vierde lid, Vb 2000). De aanvraag is terecht afgewezen op grond van het ontbreken van een mvv. Verzoeker had de behandeling van zijn verzoek om voorlopige voorziening op grondslag van verweerders beleid in Nederland mogen afwachten. Op basis van de thans beschikbare stukken is het niet mogelijk om te beoordelen of de ongeoorloofde uitzetting ook als onrechtmatig moet worden bestempeld. Indien verzoeker een schadevergoeding wenst te krijgen van verweerder, ligt het op zijn weg om hierover een zelfstandige (schadevergoedings)procedure te entameren. Het subsidiair gevorderde wordt afgewezen. Bezwaar ongegrond, afwijzing verzoek.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.