ECLI:NL:RBSGR:2001:AD6843
Rechtbank 's-Gravenhage · 11-06-2001 · zaaknummer AWB 00/1084
Inhoudsindicatie
Getuige-aangeefster / slachtoffer vrouwenhandel. Niet in geschil is dat verzoekster, een Venezolaanse, slachtoffer van vrouwenhandel is. Op 2 november 1999 voldeed verzoekster niet meer aan de beperking ingevolge hoofdstuk B17 Vc-1994. In de zaak tegen de vrouwenhandelaar is door het Openbaar Ministerie op die datum afgezien van verdere strafvervolging. Derhalve is de vtv terecht ingetrokken. De aan verzoekster verleende vtv behoefde niet gedurende de beklagprocedure ex artikel 12 WvSv bij het Gerechtshof te worden gehandhaafd. Volgens hoofdstuk B17/3.2 Vc-1994 mocht de uitkomst van de beklagprocedure in Nederland worden afgewacht. De uitzetting was reeds opgeschort omdat een verzoek om een voorlopige voorziening was ingediend. Bovendien is de klacht inmiddels afgewezen, zodat het belang aan deze stelling is ontvallen. Voorts is de ingangsdatum van de vtv in geschil. Niet is gebleken dat verzoekster op 23 augustus 1999, de datum van aangifte, tevens een vtv als bedoeld in hoofdstuk B17 Vc-1994 heeft aangevraagd. De ingangsdatum is terecht op 27 oktober 1999 gesteld. Met ingang van 1 oktober 2000 is TBV 2000/21 in de plaats gekomen van hoofdstuk B17 Vc-1994. Hieruit volgt dat een verblijfsvergunning voor bepaalde tijd onder een beperking verband houdende met de vervolging van mensenhandel, kan worden verleend aan de vreemdeling die slachtoffer is geworden van mensenhandel, voor zover er sprake is van een strafrechtelijk opsporings- of vervolgingsonderzoek naar of berechting in feitelijke aanleg van de verdachte van het strafbare feit waarvan aangifte is gedaan. De aangifte wordt daarbij ambtshalve aangemerkt als een aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning. Voorts is de verblijfsvergunning geldig zolang er sprake is van een strafrechtelijk opsporingsonderzoek of vervolgingsonderzoek naar of berechting in feitelijke aanleg van de verdachte van het strafbare feit waarvan aangifte is gedaan. De verblijfsvergunning wordt echter ingetrokken danwel de geldigheidsduur ervan wordt niet verlengd op het moment dat het OM afziet van vervolging van de verdachte. De geldigheidsduur van de verblijfsvergunning kan echter worden verlengd totdat het feitelijk proces tegen de verdachte is afgerond. Dat wil zeggen maximaal totdat het Gerechtshof uitspraak heeft gedaan. Zodra de strafzaak door het OM wordt geseponeerd of de uitspraak in het proces tegen de verdachte onherroepelijk is geworden, komt de grond aan de verblijfsvergunning als bedoeld in Vc 2000 hoofdstuk B9, te ontvallen. De president is er niet van overtuigd dat gelet op deze beleidsregel het bezwaar niet tot een andere uitkomst zal leiden en nader onderzoek redelijkerwijs niet zal bijdragen aan de beoordeling van de zaak. Afwijzing verzoek.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.