Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBSGR:2001:AD6794

Rechtbank 's-Gravenhage · 19-07-2001 · zaaknummer AWB 00/5201

Bestuursrecht; VreemdelingenrechtGepubliceerd 04-04-2013
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Aanwezigheid bij zitting / waarborgen eerlijk proces / ongewenstverklaring. Onder verwijzing naar de uitspraak van het Europees Hof voor de rechten van de mens van 5 oktober 2000 (JV, 2000, 264) oordeelt de rechtbank dat op procedures waarin beslissingen aangaande binnenkomst, verblijf en uitzetting van vreemdelingen worden genomen, artikel 6 EVRM niet van toepassing is. Naar het oordeel van de rechtbank dient ook een procedure gericht tegen een ongewenstverklaring op zichzelf, hieronder te worden begrepen. Vorenstaande betekent echter niet dat de waarborgen voor een eerlijk proces opzij kunnen worden gezet. In beginsel is de rechtbank van oordeel dat eenieder het recht toekomt om aanwezig te zijn bij de behandeling van zijn beroep. Nu eiser zich in strafrechtelijke detentie bevindt en de rechtbank had bericht dat hij het op prijs stelde ter zitting aanwezig te kunnen zijn, heeft de rechtbank eiser bericht dat de rechtbank voor het vervoer van eiser naar de rechtbank zorg zou dragen indien eiser schriftelijk kon aantonen dat hij van de directeur van de penitentiaire inrichting toestemming had verkregen om de zitting bij te wonen. De rechtbank kiest voor deze handelwijze, omdat aldus door de bestuurs- c.q. vreemdelingenrechter niet wordt ingegrepen in het aan eiser opgelegde detentieregime en toch voldoende wordt tegemoet gekomen aan eisers recht om ter zitting aanwezig te kunnen zijn. Nu de rechtbank een dergelijke schriftelijke toestemming niet heeft ontvangen, heeft zij geen transportorder uitgevaardigd. Ter zitting verklaarde de gemachtigde dat de directeur niet om toestemming was verzocht. Gelet op het vorenstaande komt dit voor rekening en risico van eiser. Tot slot is van belang dat eiser ter zitting is vertegenwoordigd door zijn gemachtigde, die zijn belangen heeft behartigd.

Rechters

Advocaten

  • L. Louwerse

In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.

Partijen

  • Staatssecretaris van Justitie

    verweerder · overheid

Overheidspartijen

  • Staatssecretaris van Justitie

    verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.