ECLI:NL:RBSGR:2001:AD6680
Rechtbank 's-Gravenhage · 04-10-2001 · zaaknummer AWB 01/43614
Inhoudsindicatie
Bewaring / rechtsbijstand. Anders dan de vreemdeling kan de rechtbank uit artikel 5 en 6 EVRM geen verplichting voor verweerder afleiden om reeds bij oplegging van de vrijheidsbenemende maatregel ex artikel 6 Vw 2000 voor rechtsbijstand te zorgen. Uit de door verweerder verstrekte informatie kan worden afgeleid dat Triport niet voldoet aan de eisen voor het regime als gesteld voor zodanige plaats in het toepasselijke Reglement regime grenslogies. De rechtbank twijfelt overigens niet aan verweerders mededeling dat thans overeenkomstig dat Reglement wel een commissie van toezicht is ingesteld. Mede gelet op de ontwikkelingen sedert 1996, waaronder de verhuizing van het AC, dat tot aanwezigheid van meer voorzieningen aldaar leidde, ziet de rechtbank thans geen rechtvaardiging voor een verblijf in Triport voor de duur van acht weken als door verweerder in de beantwoording van de vragen genoemd. Uit de proceshouding van verweerder ter zitting en uit de verstrekte informatie blijkt ook dat verweerder in de praktijk niet - of nauwelijks - een verblijf in Triport van meer dan een week tot tien dagen voorstaat. De door de raadsman niet ten onrechte geplaatste kanttekeningen bij de door verweerder verstrekte informatie over maximale verblijfsduur, hebben de rechtbank er niet van overtuigd dat in de praktijk een langer verblijf in Triport voorkomt. De rechtbank ziet thans onvoldoende grond voor de conclusie dat een verblijf in Triport van niet meer dan vijf dagen vanwege het feitelijk regime aldaar onrechtmatig zou zijn.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.