ECLI:NL:RBSGR:2001:AD6640
Rechtbank 's-Gravenhage · 10-07-2001 · zaaknummer AWB 01/28136
Inhoudsindicatie
Bewaring / voortvarendheid. Verweerder stelt zich op het standpunt dat in een eerste beroep uitsluitend de rechtmatigheid van de oplegging van de maatregel mag worden getoetst en in een eventueel volgend beroep de voortvarendheid pas mag worden getoetst en verwijst naar uitspraak AWB 01/25498, rechtbank Haarlem d.d. 29 juni 2001. In die uitspraak wordt overwogen dat uit de memorie van toelichting op artikel 94 Vw 2000 niet kan worden geconcludeerd dat de voortvarendheid waarmee verweerder werkt aan de uitzetting van de vreemdeling niet in een eerste beroep getoetst kan worden, dat dit niet wegneemt dat verweerder veelal nog nauwelijks activiteiten zal hebben kunnen verrichten, maar dat wel verwacht mag worden dat ten behoeve van de rechterlijke toetsing het dossier compleet is. Ook in het eerste beroep dient de rechter derhalve te toetsen of voldoende voortvarend aan de uitzetting wordt gewerkt, zij het dat deze toetsing indringender zal worden naarmate de bewaring langer duurt. Verweerder heeft niet inzichtelijk kunnen maken op welke wijze sedert de inbewaringstelling aan uitzetting wordt gewerkt, noch is aangegeven welke vorm of inhoud het op uitzetting gerichte onderzoek zal gaan hebben. Beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
- M.W.W. Raspe
- P.H. Visser
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.