Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBSGR:2001:AD6496

Rechtbank 's-Gravenhage · 17-07-2001 · zaaknummer AWB 99/9436

Bestuursrecht; VreemdelingenrechtGepubliceerd 04-04-2013
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

SAMENVATTING Procesbelang / AMA / Afghanistan. Eiser is bij het besluit in primo in het bezit gesteld van een vtv AMA, met als ingangsdatum 22 mei 1998, welke tussentijds steeds is verlengd, laatstelijk tot 22 mei 2001. Ingevolge artikel 115, tweede lid, Vw 2000 is de aan eiser onder vigeur van de Vw toegekende vtv AMA met ingang van 1 april 2001 van rechtswege omgezet in een verblijfsvergunning voor bepaalde tijd regulier, onder de beperking 'verblijf als alleenstaande minderjarige vreemdeling'. Dit heeft tot gevolg dat eiser thans over een verblijfsvergunning regulier beschikt in plaats van de asielstatus waarop eiser meent recht te hebben. De rechtbank stelt vast dat eiser hierdoor in een ongunstigere positie is gebracht dan het geval zou zijn geweest bij inwilliging van zijn asielverzoek. Immers, de huidige reguliere verblijfsvergunning kan eerst na vijf jaren worden omgezet in een verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd, terwijl een verblijfsvergunning asiel al na drie jaren voor onbepaalde tijd kan worden verleend. Bovendien staat eisers huidige verblijfsvergunning regulier eraan in de weg dat eiser alsnog in aanmerking wordt gebracht voor een verblijfsvergunning asiel, aangezien artikel 30, aanhef en onder b, Vw 2000 dienaangaande een imperatieve weigeringsgrond bevat. Het door verweerder dienaangaande ingenomen standpunt, inhoudende dat deze bepaling niet aan eiser zal worden tegengeworpen, verdraagt zich naar het oordeel van de rechtbank niet met de wet en kan derhalve geen rol spelen bij de beoordeling of er sprake is van procesbelang van eiser. Verder is in dit verband nog van belang dat eiser ten gevolge van de omstandigheid dat hij krachtens overgangsrecht beschikt over een reguliere verblijfsvergunning in een ongunstigere positie is gebracht voor wat betreft zijn aanspraak op een reisdocument. In het voorgaande ziet de rechtbank voldoende grond om aan te nemen dat eiser ook thans nog belang heeft bij toetsing van zijn aanvraag om toelating als vluchteling dan wel voor een vtv op grond van klemmende redenen van humanitaire aard. Eiser kan dan ook in zijn beroep worden ontvangen. Beroep ongegrond.

Advocaten

In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.

Partijen

  • de Staatssecretaris van Justitie te 's-Gravenhage

    verweerder · overheid

Overheidspartijen

  • de Staatssecretaris van Justitie te 's-Gravenhage

    verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.