ECLI:NL:RBSGR:2001:AD6325
Rechtbank 's-Gravenhage · 26-07-2001 · zaaknummer AWB 01/31554
Inhoudsindicatie
SAMENVATTING Vrijheidsontneming / AC-procedure / 48-uurstermijn. Namens de vreemdeling is aangevoerd dat de voortzetting van de maatregel ex artikel 6, eerste en tweede lid, Vw 2000, nadat verweerder de aanvraag van de vreemdeling om een verblijfsvergunning asiel binnen de AC-procedure heeft afgewezen, onrechtmatig is. De vreemdeling heeft tegen de desbetreffende beschikking beroep ingesteld en de president van de rechtbank verzocht om bij wijze voor voorlopige voorziening zijn uitzetting te verbieden totdat op het beroep is beslist. In navolging van vaste jurisprudentie oordeelt de rechtbank dat voortduring van de vrijheidsontnemende maatregel slechts dan onrechtmatig moet worden geacht, indien zonneklaar is dat de door de vreemdeling ingestelde rechtsmiddelen tot zijn toegang tot Nederland zullen leiden. In de onderhavige zaak zal daar slechts sprake van kunnen zijn indien buiten twijfel is dat de rechtbank dan wel de president in het door de vreemdeling tegen de afwijzende beschikking ingestelde beroep dan wel de aanhangig gemaakte voorlopige voorziening tot het oordeel zal komen dat de asielaanvraag van de vreemdeling niet binnen de voor de AC-procedure beschikbare 48 uren kon worden afgedaan. Uit het zich in het dossier bevindende overzicht over de voortgang van de AC-procedure is op het eerste gezicht op te maken dat verweerder de beschikking eerst na het verstrijken van de 48 procesuren heeft uitgereikt. Dit is evenwel onvoldoende voor de conclusie dat sprake is van een zonneklaar-situatie als hiervoor bedoeld, reeds niet omdat de twee zich in het dossier bevindende zwaarwegende adviezen voor wat betreft de daarin vervatte berekeningen van de termijnoverschrijding niet eenduidig zijn. In de omstandigheid dat verweerder de zogeheten (proces)beslissing om de aanvraag af te doen in de AC-procedure niet heeft gemotiveerd, wordt evenmin aanleiding gezien om vooruit te lopen op het oordeel van de rechtbank dan wel de president en de voortduring van de maatregel onrechtmatig te achten. Een eventueel gebrek in de naleving van de regeling omtrent het nemen van de procesbeslissing behoeft niet zonder meer te leiden tot vernietiging van de bestreden beschikking. Beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
- L.B. Vellenga-van Nieuwkerk
- M.W.W. Raspe
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.