ECLI:NL:RBSGR:2001:AD6302

Rechtbank 's-Gravenhage · 13-06-2001 · zaaknummer AWB 00/9642

Inhoudsindicatie

Klemmende redenen / medische noodsituatie / rechterlijke machtiging. De medisch adviseur heeft in zijn rapport gemeld dat het uitblijven van de benodigde behandeling van eiser, van Israëlische nationaliteit, op korte termijn zal leiden tot een acute medische noodsituatie. Ten aanzien van gezondheidsproblemen als die van eiser geldt dat in abstracto het aanbod aan medische voorzieningen in het land van herkomst hetzelfde is als in Nederland. Echter, in situaties als de onderhavige geldt dat verweerder niet kan volstaan met een verwijzing naar de situatie in het algemeen, maar dient door verweerder te worden onderbouwd op grond waarvan kan worden verwacht dat de genoemde acute medische noodsituatie bij terugkeer toch niet zal intreden. Nu verweerder dit in de bestreden beschikking heeft nagelaten - en ook overigens ter zitting niet heeft beargumenteerd waarom dit niet in aanmerking is genomen - is het besluit naar het oordeel van de rechtbank onvoldoende draagkrachtig gemotiveerd. De rechtbank overweegt voorts dat het standpunt van verweerder dat eiser, medisch gezien, in staat moet worden geacht te reizen met gangbare vervoermiddelen, op gespannen voet staat met de omstandigheid dat eiser op grond van een daartoe op psychiatrische rapportages gebaseerde machtiging tot voortgezet verblijf van de rechtbank, in een psychiatrisch ziekenhuis verblijft. Een dergelijke rechterlijke machtiging is reeds verscheidene malen afgegeven. Verweerder heeft in deze omstandigheid in eerste instantie zelf aanleiding gezien om toepassing te geven aan artikel 25 Vw. De rechtbank is op grond van het vorenstaande van oordeel dat verweerders huidige standpunt, dat jegens eiser niet langer toepassing behoeft te worden gegeven aan artikel 25 Vw, met het continueren van eisers verblijf in een psychiatrisch ziekenhuis op grond van een rechterlijke machtiging niet zonder meer verenigbaar is.

Rechters

• M.C.J.A. Huijgens

Advocaten

• G. Jairam

Partijen

• Staatssecretaris van Justitie

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• Staatssecretaris van Justitie

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.