ECLI:NL:RBSGR:2001:AD6182
Rechtbank 's-Gravenhage · 20-07-2001 · zaaknummer AWB 01/28424
Inhoudsindicatie
Sri Lanka / Tamil / littekens / herhaalde aanvraag. Eiser behoort tot de bevolkingsgroep der Tamils in Sri Lanka. Ter ondersteuning van zijn herhaalde asielaanvraag heeft eiser aangegeven dat hij diverse littekens heeft. Verweerder heeft de aanvraag afgewezen, omdat hetgeen eiser naar voren heeft gebracht niet beschouwd kan worden als nieuwe feiten en omstandigheden in de zin van artikel 4:6 Awb. Hiertoe overweegt verweerder dat hetgeen eiser nu heeft aangevoerd reeds bekend was bij het indienen van zijn eerste aanvraag. De rechtbank is van oordeel dat verweerder terecht heeft besloten dat hetgeen eiser heeft aangevoerd geen aanleiding geeft tot een andere beslissing. De omstandigheid dat eiser littekens heeft, kan naar het oordeel van de rechtbank niet worden beshcouwd als een nieuw gebleken feit of omstandheid als bedoeld in artikel 4: 6 Awb. Eiser had het bestaan van deze littekens in de vorige procedure naar voren kunnen brengen. Voorts oordeelt de rechtbank dat uit het ambtsbericht van 27 april 2001 kan worden afgeleid dat het hebben van de beschreven littekens onder omstandigheden een risico kan vormen voor een behandeling in strijd met artikel 3 EVRM, ook in die gevallen waarin op het politiebureau achteraf blijkt dat documentatie en verblijfsdoel wel in orde zijn. In de jurisprudentie wordt er in Tamilzaken vanuit gegaan dat een behandeling in strijd met artikel 3 EVRM zich alleen voordoet indien sprake is van arrestatie met een daarop volgende detentie die langer duurt dan 48/72 uur. Omdat in het ambtsbericht op dit punt een detentie langer dan 48/72 uur voor mogelijk wordt gehouden is in die gevallen een behandeling in strijd met artikel 3 EVRM niet uit te sluiten. Het betreft dan littekens die sterk lijken te duiden op gevechtshandelingen en, naar de rechtbank uit de andere gedingstukken afleidt, bovendien in de context van verdenking van LTTE-betrokkenheid. In onderhavig geval blijkt uit (de voorbereiding van) het bestreden besluit niet van een beoordeling door verweerder van het soort littekens. Eiser heeft uitdrukkelijk gesteld dat de littekens verband houden met gevechtshandelingen, hetgeen door verweerder onvoldoende bestreden is. Gezien het voorstaande is de bestreden beschikking onvoldoende zorgvuldig voorbereid en genomen. Beroep gegrond.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.