ECLI:NL:RBSGR:2001:AD5959
Rechtbank 's-Gravenhage · 17-01-2001 · zaaknummer AWB 00/1691
Inhoudsindicatie
SAMENVATTING Irak / Turkmeen / politieke activiteiten / authenticiteit arrestatiebevel. Eiser is afkomstig uit Centraal-Irak en is van Koerdisch-Turkmeense afkomst. Vanwege zijn werkzaamheden voor een school was hij lid van de Baath-partij. In 1997 is eiser vanwege zijn afkomst, omdat hij veel Turkmeense vrienden had en omdat hij tegen de Arabiseringpolitiek was en omdat Turkmenen door de Arabische bevolkingsgroep worden gediscrimineerd, lid geworden van de Turkmeense Front Partij (TFP). Deze partij is verboden. Eiser heeft voor deze partij activiteiten verricht. Eiser vreest vervolging wegens zijn lidmaatschap van en activiteiten voor de TFP. De rechtbank acht het relaas (wel) voldoende aannemelijk. De combinatie van eisers lidmaatschappen van de Baathpartij en verboden oppositionele Turkmeense Frontpartij (TFP), zijn activiteiten voor de TFP alsmede zijn functie als directeur van een lagere school in Kirkuk maken dat tot op zekere hoogte aannemelijk is dat eiser gegronde vrees voor vervolging heeft. Hieruit volgt tevens dat niet zonder meer in de verwijzing naar de beleidswijziging van 20 november 1998, enkel uitgaande van de in de ambtsberichten genoemde risicocategorieën, kan worden geconcludeerd dat eiser een vluchtalternatief in Noord-Irak heeft. Ten aanzien van het arrestatiebevel volgt rechtbank verweerder niet in diens enkele overweging dat documenten eenvoudigweg kunnen worden gekopieerd en vervalst, terwijl de authenticiteit van dat document niet kan worden vastgesteld. Zonder nadere motivering kan niet worden geconcludeerd dat aan dat arrestatiebevel niet de waarde kan worden toegekend die betrokkene wenst. Daaruit volgt vernietiging wegens strijd met artikelen 7:2, 7:12 Awb en artikel 31, tweede lid, aanhef en onder b, Vw. Aan de vraag naar de rechtmatigheid van het onthouden van een vtv wordt niet toegekomen, maar wel wordt al opgemerkt dat de enkele verwijzing naar eisers leeftijd en gezondheid volgens vaste rechtspraak niet voldoende is een vtv te onthouden.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.