ECLI:NL:RBSGR:2001:AD5878
Rechtbank 's-Gravenhage · 17-05-2001 · zaaknummer AWB 01/18654
Inhoudsindicatie
SAMENVATTING Bewaring / staandehouding / strafrechtelijke detentie. Uit de wetsgeschiedenis behorende bij artikel 50, derde lid, Vw 2000 volgt dat de wetgever niet heeft beoogd dat een vreemdeling direct na expiratie van de strafrechtelijke detentie vreemdelingrechtelijk dient te worden aangehouden. Er is dan ook geen wijziging ten opzichte van artikel 19, tweede lid, Vw en de bij dit artikel behorende jurisprudentie. Verweerder mocht onder de gegeven omstandigheden de periode gelegen tussen 15:31 uur en 19:40 uur gebruiken ter voorbereiding van de maatregel van vreemdelingenbewaring. De grief van eiser dat de rechtbank niet onmiddellijk het tijdstip van het onderzoek ter zitting heeft bepaald, miskent dat er een administratieve verwerkingstijd noodzakelijk is. Eisers grief dat de zitting op de achtste dag plaatsvindt, volgt de rechtbank evenmin nu de termijn van zeven dagen eerst aanvangt op de dag na ontvangst van het beroepschrift. Beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.