ECLI:NL:RBSGR:2001:AD5828
Rechtbank 's-Gravenhage · 24-05-2001 · zaaknummer AWB 00/60884
Inhoudsindicatie
SAMENVATTING Intrekking vtv / schijnrelatie. Onderzoek naar schijnrelatie. Eiseres, een Marokkaanse, heeft aangevoerd dat de omstandigheid dat zij, zonder dat in haar geval gebleken was van onregelmatigheden die nader onderzoek rechtvaardigden, is betrokken bij een breed opgezet onderzoek van het Regionaal Interdisciplinair Fraudeteam naar de echtheid van de aan haar verblijfsvergunning ten grondslagliggende relatie, jegens haar een inbreuk oplevert op artikel 8 van het EVRM. De rechtbank overweegt dat het betoog dat hiermee haar recht op respect voor familie- en gezinsleven is geschonden, reeds strandt op het feit dat verweerder terecht en op goede gronden heeft geconcludeerd dat tussen eiseres en haar partner sprake was van een schijnrelatie. Voor zover eiseres heeft willen betogen dat het genoemde onderzoek een willekeurige inmenging van overheidswege in haar privé-leven was, overweegt de rechtbank het volgende. Onder omstandigheden zou het in het kader van de uitoefening van wettelijk toegekende toezichthoudende bevoegdheden verrichten van onderzoek - al dan niet zonder aanwijzingen voor onregelmatigheden - naar de juistheid van de aan een vtv ten grondslag gelegde feiten en omstandigheden een inmenging kunnen opleveren in het recht op respect voor het privé-leven van betrokkenen. Wat daarvan in het onderhavige geval ook zij, zo al tot een inmenging geconcludeerd zou moeten worden, is deze in elk geval op de gronden genoemd in het tweede lid van artikel 8 EVRM gerechtvaardigd te achten. Van schending van dit artikel is derhalve geen sprake. Een en ander laat onverlet dat een onderzoek als het onderhavige steeds zal dienen plaatst te vinden binnen de door artikel 5:13 Awb gestelde grenzen van evenredigheid en subsidiariteit. Echter niet kan worden volgehouden dat in het onderhavige geval van de toezichthoudende bevoegdheden op onevenredige wijze gebruik is gemaakt. Beroep ongegrond.
Rechters
Advocaten
- E. Bervoets
- I. PROCESVERLOOP
- J. van Bennekom
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.