Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBSGR:2001:AD5442

Rechtbank 's-Gravenhage · 16-01-2001 · zaaknummer AWB 99/5935

Bestuursrecht; VreemdelingenrechtGepubliceerd 04-04-2013
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

SAMENVATTING Irak / PUK beslistermijn. Verzoeker is afkomstig uit Noord-Irak en komt uit een familie die altijd actief is geweest voor de PUK. Verzoeker is zelf ook actief binnen de PUK, in 1996 heeft hij voor de PUK gevochten. In 1997 wordt een broer van verzoeker door de Iraakse autoriteiten gezocht, in dat zelfde jaar wordt tevens de zus van verzoeker ontvoerd en mishandeld. Tevens wordt in 1997 een broer van verzoeker vermoord. Naar het oordeel van de president kan niet de conclusie worden getrokken dat verweerder - nu de beslistermijn naar aanleiding van het bezwaarschrift reeds ruimschoots is overtreden - geen belang hecht aan een spoedige uitzetting van verzoeker. In eerste instantie heeft de president in aanmerking genomen dat verweerder het oordeel van de REK over de beëindiging van het vvtv-beleid voor Irak heeft afgewacht alvorens te beslissen op de bezwaren. Voorts rust er op verzoeker zelf een rechtsplicht om Nederland te verlaten indien er aan zijn bezwaarschrift schorsende werking wordt onthouden. De omstandigheid dat verweerder momenteel geen uitvoering geeft aan zijn bevoegdheid om naleving van deze rechtsplicht via uitzetting van verzoeker, acht de president in deze niet van doorslaggevende betekenis. Voorts is de president van oordeel dat verzoeker zich niet gemanifesteerd heeft als een belangrijke tegenstander van het Iraakse regime en zodoende heeft te vrezen voor vervolging. Desalniettemin acht de president het niet uitgesloten dat verzoeker vanwege de activiteiten van zijn vader, twee broers en zuster in de negatieve aandacht staat van de Iraakse autoriteiten danwel de KDP. Verweerder heeft evenmin voldoende gemotiveerd dat de PUK in staat kan worden geacht verzoeker voldoende bescherming te bieden. Toewijzing verzoek.

Rechters

Advocaten

  • J.M.M. Verstrepen

In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.

Partijen

  • de Staatssecretaris van Justitie

    verweerder · overheid

Overheidspartijen

  • de Staatssecretaris van Justitie

    verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.