Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBSGR:2001:AD5439

Rechtbank 's-Gravenhage · 07-06-2001 · zaaknummer AWB 97/3396

Bestuursrecht; VreemdelingenrechtGepubliceerd 04-04-2013
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

SAMENVATTING Driejarenbeleid / contra-indicaties. Eisers zijn afkomstig uit de FRJ en behoren tot de etnisch Albanezen in Kosovo. Ze hebben in Nederland op 8 maart 1994 asiel gevraagd. De rechtbank vindt echter het asielrelaas volstrekt ongeloofwaardig. Eisers hebben gesteld dat zij begin jaren negentig in Duitsland hebben verbleven, daar asiel hebben gevraagd en vervolgens na afwijzing daarvan naar Kosovo zijn teruggekeerd. Nadat hen daar een en ander is overkomen zouden zij naar Nederland zijn gevlucht. Eisers hebben echter hun tweede asielaanvraag in Duitsland verzwegen en ook na confrontatie met informatie van de Duitse vreemdelingendienst hun bewering gehandhaafd dat zij zich niet in Duitsland bevonden. Uit op verzoek van de rechtbank nader verkregen inlichtingen is verder onder meer gebleken dat eisers tussen maart 1993 en januari 1994 in Duitsland hebben verbleven. Eisers zijn daar geregistreerd als vertrokken met onbekende bestemming. Aan het betoog van eisers gemachtigde dat de handtekening op een procesvolmacht van de Duitse advocaat niet die van eisers is, wordt geen betekenis gehecht. Eiseres kan geen geslaagd beroep op het traumatabeleid doen omdat het er voor gehouden moet worden dat de gebeurtenissen niet hebben plaatsgevonden. Ten aanzien van het beroep op het tijdsverloop overweegt de rechtbank dat zij niet uitsluit dat bij de gemachtigde van eiseres de indruk is gewekt dat reeds in juni 1999 een vtv was verleend dan wel dat deze zou worden verleend. Uit de stukken kan echter niet worden afgeleid dat verweerder zonder enig voorbehoud een toezegging heeft gedaan dat eisers recht op een vtv zouden hebben. Verweerder heeft eisers wegens contra-indicaties in redelijkheid een vtv kunnen onthouden. Beroep ongegrond.

Advocaten

In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.

Partijen

  • de Staatssecretaris van Justitie te ’s-Gravenhage

    verweerder · overheid

Overheidspartijen

  • de Staatssecretaris van Justitie te ’s-Gravenhage

    verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.