ECLI:NL:RBSGR:2001:AB2429

Rechtbank 's-Gravenhage · 30-03-2001 · zaaknummer AWB 00/67491

Inhoudsindicatie

Sierra Leone / uitstel van vertrek / vvtv. In het bezwaar heeft eiser verzocht om een vvtv onder verwijzing naar de algemene situatie in Sierra Leone. Ingevolge artikel 12b Vw kan verweerder een vvtv verlenen aan een vreemdeling die zich in Nederland bevindt en een aanvraag om toelating heeft ingediend, indien naar het oordeel van verweerder gedwongen verwijdering naar het land van herkomst van bijzondere hardheid voor de vreemdeling zou zijn in verband met de algehele situatie aldaar. Het bestreden besluit is genomen op 4 oktober 2000. Hierin is geheel niet ingegaan op hetgeen door eiser in bezwaar is aangevoerd over verlening van een vvtv. Bij de bekendmaking van dat besluit heeft verweerder erop gewezen dat eiser uitstel van vertrek is verleend. Naar het oordeel van de rechtbank had verweerder een expliciet en gemotiveerd standpunt moeten innemen waarom geen vvtv wordt verleend. Nu dit niet is geschied, is het besluit genomen in strijd met de vereiste zorgvuldigheid. Het bestreden besluit komt om die reden voor vernietiging in aanmerking. Hierbij wordt in aanmerking genomen hetgeen in de REK-uitspraak AWB 68/5390 d.d. 29 april 1999 is overwogen omtrent het ontberen van een grondslag in de vreemdelingenwet van een langdurig uitstel-van-vertrekbeleid en het hanteren van een uitstel-van-vertrekbeleid na een vvtv-beleid. Hierbij wijst de rechtbank op de volgende omstandigheden. Nog geen twee maanden nadat verweerder op 20 april 2000 aanleiding had gezien alsnog tot 3 januari 2000 een vvtv-beleid te voeren, is op 14 juni 2000 het uvv-beleid, op basis van op 22 mei 2000 verkregen informatie, wederom ingevoerd. Bij deze invoering van het uitstel-van-vertrekbeleid op 14 juni 2000 is melding gemaakt van het voornemen van de minister van Buitenlandse Zaken om in juni of juli een volledig ambtsbericht uit te brengen, waarna verweerder de Tweede Kamer verder zou informeren. Ten tijde van het bestreden besluit op 4 oktober 2000 is nog immer sprake van een uitstel-van-vertrekbeleid zonder enige nadere toelichting. Onder die omstandigheden brengt een dergelijk tijdsverloop naar het oordeel van de rechtbank dan met zich mee dat verweerder niet zonder enige motivering voorbij kan gaan aan het aspect van het niet verlenen van een vvtv. Het beroep is derhalve gegrond.

Rechters

• M.C.J.A. Huijgens

Advocaten

• F.L. Bolkestein
• I. ONTSTAAN EN LOOP VAN HET
• R. Menschaert

Partijen

• Staatssecretaris van Justitie

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• Staatssecretaris van Justitie

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.