ECLI:NL:RBSGR:2001:AB1672

Rechtbank 's-Gravenhage · 18-04-2001 · zaaknummer AWB 01/12936 VRONTO

Inhoudsindicatie

Bewaring / voorpresentatie / voortvarendheid. De rechtbank heeft binnen een week na ontvangst van het beroepschrift een datum voor de zitting bepaald. Het vooronderzoek is derhalve tijdig gesloten. Uit artikel 96, tweede lid, Vw 2000 is geen termijn opgenomen waarbinnen een zitting dient plaats te vinden. Uit het systeem van de wet volgt evenwel dat een dergelijk beroep binnen een redelijke termijn behandeld dient te worden. De rechtbank stelt vast dat verweerder niet tijdig heeft gereageerd op de brief van de rechtbank van 3 april 2001 waarin verweerder wordt gevraagd de stukken als bedoeld in Richtlijn 3.5.5.2 te verstrekken en een afschrift ervan aan eisers gemachtigde te doen toekomen. De rechtbank heeft immers eerst op 11 april 2001 voornoemde stukken en de (dossier)stukken zoals bedoeld in artikel 8:42 Awb ontvangen. De rechtbank is echter van oordeel dat deze richtlijnen, gezien de inwerkingtreding van de Vw 2000 en de (logistieke) problemen die dit voor alle procespartijen met zich brengt, gedurende een zekere overgangsperiode op dit punt soepel moeten worden gehanteerd. Niettemin dient te worden bezien of eiser door de handelwijze van verweerder in zijn belangen is geschaad doordat hij zich niet adequaat heeft kunnen voorbereiden op zijn verdediging. Blijkens het dossier beschikte eisers gemachtigde twee dagen voor de behandeling ter zitting over de dossierstukken. Op grond hiervan is de rechtbank van oordeel, terwijl ook overigens niet gebleken is dat eiser zich niet tijdig heeft kunnen voorbereiden, dat niet gezegd kan worden dat eiser door de late toezending zodanig in zijn verdediging is geschaad dat dit dient te leiden tot opheffing van de bewaring. Gebleken is dat een zogenaamde voorpresentatie in feite een verhoor van eiser door een IND-medewerker in het bijzijn van een tolk is. Door de voorpresentatie te laten plaatsvinden op dezelfde dag als de presentatie bij de Algerijnse autoriteiten neemt verweerder het risico, wanneer de voorpresentatie leidt tot de conclusie dat niet tot presentatie bij de betreffende autoriteiten zal worden overgegaan, dat de uitzetting niet onaanzienlijk wordt vertraagd - in casu zeven weken. Verweerder heeft zodoende onvoldoende voortvarend gehandeld. Beroep gegrond.

Rechters

• J.P. Smit

Advocaten

• E. Akkermans
• I. ONTSTAAN EN LOOP VAN HET
• R.H. Visser

Partijen

• Staatssecretaris van Justitie

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• Staatssecretaris van Justitie

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.