ECLI:NL:RBSGR:2001:AB1178
Rechtbank 's-Gravenhage · 19-03-2001 · zaaknummer AWB 01/9203
Inhoudsindicatie
AC-procedure / AMA-beleid / uitreiking beschikking / opvang. Niet in geschil is dat de uitreiking van de bestreden beschikking niet overeenkomstig hetgeen is verwoord in paragraaf 13.10 van TBV 2000/30 is geschied. De president betwijfelt of - zoals de gemachtigde van verweerder ter zitting heeft betoogd - de enige doelstelling die met de aanwezigheid van een wettelijk vertegenwoordiger wordt beoogd, is gelegen in het gegeven dat tijdig rechtsmiddelen worden ingesteld. Naar zijn voorlopig oordeel is niet uit te sluiten dat met deze kennisgeving ook andere doelen zijn gediend, zoals het bieden van de mogelijkheid aan de wettelijk vertegenwoordiger om de AMA anders dan in juridische zin bij te staan bij de inontvangstneming van de beslissing en de verwerking van de gevolgen daarvan. Wat hier ook van zij, in het onderhavige geval is gebleken noch aangevoerd dat verzoeker, door het niet in kennisstellen van een wettelijk vertegenwoordiger over het moment van uitreiking van de beslissing, in zijn belangen zodanig is geschaad, dat daaraan gevolgen in juridische zin verbonden moeten worden. Uit het in paragraaf 13.11 van TBV 2000/30 genoemde recht op opvang volgt niet dat aan verzoeker uitstel van vertrek wordt verleend. Immers, dat aan verzoeker opvang wordt geboden doet niet af aan het rechtsgevolg van de niet-inwilliging van de asielaanvraag, te weten dat verzoeker Nederland onmiddellijk dient te verlaten. Dit rechtsgevolg is overigens op het voorblad van de beschikking vermeld. Enkel het gegeven dat verzoeker een AMA is, maakt dat voornoemde opvang uit humanitair oogpunt wordt geboden zolang verzoeker nog niet vertrokken is en zulks laat zowel verweerders besluit aangaande de toelating als verzoekers plicht Nederland te verlaten onverlet. Ten aanzien van de bepleite wenselijkheid van het opnemen van een zinsnede aangaande voornoemd recht op opvang op het voorblad van de beschikking, stelt de president voorop dat het ontbreken van deze zinsnede de rechtmatigheid van de beslissing niet aantast. Bezwaar ongegrond, afwijzing verzoek.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.