ECLI:NL:RBSGR:2001:AB0370

Rechtbank 's-Gravenhage · 16-02-2001 · zaaknummer AWB 00/2641

Inhoudsindicatie

Angola / vvtv-beleid / uitstel van vertrek. Eiser heeft zich op het standpunt gesteld dat verweerder ten tijde van het bestreden besluit, 21 januari 2000, een vvtv-beleid had moeten voeren gezien de lange duur van het uitstel-van-vertrekbeleid en de aanhoudende slechte veiligheids- en mensenrechtensituatie in Angola. Eiser heeft zich met betrekking tot de lange duur van het uitstel-van-vertrekbeleid beroepen op de REK-uitspraak over Sierra Leone d.d. 1 februari 2000 en met betrekking tot de slechte humanitaire situatie als indicatie voor het vvtv-beleid op uitspraak AWB 00/2752 van de rechtbank Zwolle d.d. 1 september 2000. Ter zitting stelde verweerder dat hem niet bekend is of het genoemde overleg met de EU-landen heeft plaatsgevonden of binnenkort zal plaatsvinden. Tevens was ter zitting niet bekend bij verweerder hoe lang het uitstel-van-vertrekbeleid zal worden gecontinueerd. Ten aanzien van de duur van het uitstel-van-vertrekbeleid, ingegaan op 20 augustus 1998, verenigt de rechtbank zich met het standpunt van de REK in de uitspraak van 1 februari 2000, dat inhoudt dat blijkens de indicatorenbrief van 18 december 1997 tijdsverloop een factor is waarmee verweerder rekening houdt bij de beslissing of hij een uitstel-van-vertrekbeleid zal continueren dan wel een vvtv-beleid zal voeren. Aangezien het systeem van de Vreemdelingenwet voor langdurig uitstel van vertrek geen grondslag biedt en gezien het belang van de rechtszekerheid voor eiser kunnen de verschillende opeenvolgende beslissingen om geen vvtv-beleid te voeren maar wel uitstel van vertrek te verlenen niet geheel los van elkaar worden gezien. De totale duur van het uitstel-van-vertrekbeleid op het moment van de beslissing dient daarin te worden betrokken. Daarbij geldt in zijn algemeenheid dat naar mate die periode langer is het belang van de rechtszekerheid een zwaarder gewicht zal krijgen en het argument dat sprake is van tijdelijke onzekerheid over de situatie in het land van herkomst aan kracht zal verliezen. Voorts is de rechtbank, met de voornoemde meervoudige kamer van de rechtbank Zwolle, van oordeel dat uit de zogenoemde indicatorenbrief is af te leiden dat in bijzondere gevallen ook een slechte humanitaire situatie een indicatie is voor een vvtv-beleid. Uit ambtshalve bekende informatie is bekend dat de humanitaire situatie in Angola bijzonder slecht is. Gelet op de lange duur van het uitstel-van-vertrekbeleid en hetgeen bij verweerder bekend is omtrent de algemene situatie in Angola behoeft het oordeel van verweerder dat kan worden volstaan met uitstel van vertrek en geen vvtv-beleid diende te worden gevoerd, nadere motivering. Uit het voorgaande volgt dat verweerder zijn oordeel dat tussen 20 augustus 1998 en 21 januari 2001 geen vvtv-beleid voor Angola was geïndiceerd onvoldoende draagkrachtig heeft gemotiveerd. Beroep gegrond.

Rechters

• C.E. Dettmeijer-Vermeulen

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• Staatssecretaris van Justitie

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• Staatssecretaris van Justitie

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.