ECLI:NL:RBSGR:2000:AB0248

Rechtbank 's-Gravenhage · 12-12-2000 · zaaknummer AWB 00/03683 MPWKMA

Inhoudsindicatie

Door middel van twee afzonderlijke besluiten beslissen op bezwaar is in strijd met art. 7:11 Awb. Bezwaren tegen besluit tot toekenning van pensioen gegrond verklaard bij besluit van 10 mei 1999. Bij besluit van 2 augustus 1999 is het eerste toekenningsbesluit ingetrokken en is aan eiser opnieuw een pensioen toegekend. Rechtbank: Verweerder heeft bij het afdoen van het bezwaarschrift van eiser in strijd gehandeld met art. 7:11 Awb, aangezien op dit bezwaar is beslist door middel van twee besluiten, d.d. 10 mei 1999 respectievelijk d.d. 2 augustus 1999, welk laatste besluit door verweerder is gepresenteerd als een primair besluit. Nu verweerder na heroverweging van de pensioenbeschikking van 15 juni 1998 van oordeel was geworden dat deze niet kon worden gehandhaafd omdat daaraan een langere diensttijd ten grondslag behoorde te worden gelegd, diende verweerder ook in bezwaar met in achtneming van de gewijzigde diensttijd opnieuw tot toekenning van het bij het besluit van 15 juni 1998 toegekende pensioen te besluiten. Weliswaar heeft verweerder in het besluit van 10 mei 1999 reeds aangegeven dat het pensioen zou worden herzien met inachtneming van de extra voor pensioen geldende diensttijd van 19 april 1982 tot 1 februari 1983, doch eerst in het besluit van 2 augustus 1999 wordt door verweerder het in bezwaar aangevallen besluit van 15 juni 1998 herroepen en wordt in de plaats van dat besluit een nieuw besluit genomen. Dit laatste is een onderdeel van de in art. 7:11 Awb voorgeschreven wijze van afdoening van een bezwaarschrift. Aangezien het besluit van 2 augustus 1999 ten onrechte door verweerder is gepresenteerd als een primair besluit, los staande van de beslissing op bezwaar van 10 mei 1999, komt verweerder geen beroep toe op de formele rechtskracht van laatstgenoemd besluit en is bij het bestreden besluit ten onrechte tot niet-ontvankelijkverklaring van het bezwaar overgegaan. Het bestreden besluit dient om deze reden wegens strijd met de wet te worden vernietigd. De Staatssecretaris van Defensie te 's-Gravenhage, verweerder. mr. A.A.M. Mollee

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• De Staatssecretaris van Defensie te ’s-Gravenhage

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• De Staatssecretaris van Defensie te ’s-Gravenhage

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.