ECLI:NL:RBSGR:2000:AA9470
Rechtbank 's-Gravenhage · 19-10-2000 · zaaknummer awb 00/64528, 0064534, 00/64537
Inhoudsindicatie
Vraag of verzoeker als gevolg van de inbeslagname van zijn paspoort en het in het ongerede raken van zijn identiteitsbewijs door, respectievelijk door toedoen van, verweerder bij (gedwongen) terugkeer naar Syrië het risico loopt op een behandeling die is verboden bij artikel 3 EVRM wordt ontkennend beantwoord door de president. Niet valt in te zien waarin verzoeker verschilt van andere Syrische (uitgeprocedeerde) asielzoekers die bij vertrek uit Syrië wel in het bezit waren van, al dan niet vervalste, identiteitsdocumenten, deze na aankomst in Nederland niet meer bezaten (al dan niet als gevolg van inbeslagname) en waarvan de president niet is gebleken dat zij bij (gedwongen) terugkeer naar Syrië een behandeling als bedoeld in artikel 3 EVRM hebben ondergaan dan wel het risico op een dergelijke behandeling hebben gelopen. De omstandigheid dat verzoeker zich heeft bediend van een vervalst visum, hij hier te lande een asielaanvraag heeft ingediend en de autoriteiten van Syrië hiervan bij zijn terugkeer (mogelijk) op de hoogte raken, brengt de president voorts niet tot een ander oordeel.
Rechters
Advocaten
- A. Hol
- A.L. de Mik
- H.M. Schaak
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Staatssecretaris van Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Staatssecretaris van Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.