ECLI:NL:RBSGR:2000:AA9456

Rechtbank 's-Gravenhage · 17-11-2000 · zaaknummer AWB 99/10089

Inhoudsindicatie

Tweede asielverzoek / nova. In de eerste asielprocedure heeft verweerder het asielrelaas van eiser ongeloofswaardig geacht, welk oordeel overwegend was gebaseerd op de inhoud van twee individuele ambtsberichten. In de tweede procedure brengt eiser twee brieven van een deskundige in het geding, waarin gemotiveerd een van de conclusies van een van de ambtsberichten wordt betwist. Voorts stelt eiser dat verweerder gemotiveerd moet ingaan op de situatie in de Democratische Republiek Congo (DRC) na de machtswisseling. Verweerder is bij het nemen van de bestreden beslissing voorbijgegaan aan zowel de brieven van de deskundige als aan de machts-wisseling in de DRC, omdat geen sprake zou zijn van nieuwe feiten en omstandigheden. Daartoe voert verweerder onder andere aan dat ter zake van de ambtsberichten in de eerdere procedure reeds onherroepelijk is beslist. De rechtbank volgt het betoog van verweerder niet. Verweerder dient inhoudelijk op de brieven in te gaan. De brieven van de deskundige zijn pas na de totstandkoming van de beslissing op bezwaar in de eerste procedure naar voren gekomen, en konden derhalve, gezien het ex-tunckarakter van de beoordeling in beroep, in die procedure niet meer worden meegenomen. Dat op de ambtsberichten reeds in de eerdere procedure is ingegaan doet er niet aan af dat zij, op basis van nieuwe informatie, in de tweede procedure opnieuw aan de orde kunnen worden gesteld. Nu verweerder het asielrelaas van eiser in de eerste procedure (in overwegende mate) op basis van de ambtsberichten als ongeloofwaardig heeft afgedaan, moet de aantasting van (een deel van) de ambtsberichten door een deskundige tot een ander oordeel omtrent het vluchtelingschap van eiser kunnen leiden. In het nieuw te nemen besluit dient verweerder bovendien de machtswisseling in de DRC te betrekken. Beroep gegrond.

Rechters

• F. Salomon

Advocaten

• A.W. van Leeuwen
• J. Bongaerts
• M. Bogaers

Partijen

• Staatssecretaris van Justitie

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• Staatssecretaris van Justitie

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.