ECLI:NL:RBSGR:2000:AA9318

Rechtbank 's-Gravenhage · 19-09-2000 · zaaknummer AWB 00/61812

Inhoudsindicatie

Naar het oordeel van de rechtbank mocht verweerder nader onderzoek doen naar de herkomst van de vreemdeling. Immers, naar aanleiding van het rapport van nader gehoor waren er twijfels gerezen omtrent de opgegeven nationaliteit. Het getuigt van zorgvuldigheid dat verweerder, alvorens de vreemdeling in bewaring te stellen, die twijfel omtrent de opgegeven nationaliteit onderbouwt. De rechtbank is dan ook van oordeel dat pas na het onderzoek herkomstbepaling er voldoende gronden aanwezig waren om de inbewaringstelling te rechtvaardigen. Immers, uit dat onderzoek bleek de gebrekkige kennis van de vreemdeling over geografie, leefomgeving, cultuur en taal van het opgegeven land van herkomst. Op grond hiervan kon verweerder de conclusie trekken dat de vreemdeling evident niet uit Sudan afkomstig was en dat er derhalve sprake was van manifest bedrog. Nu de vreemdeling volhardt in zijn Sudanese nationaliteit, terwijl hij waarschijnlijk uit Nigeria afkomstig is, is de rechtbank van oordeel dat er voldoende grond is te concluderen dat er een ernstig vermoeden bestaat dat de vreemdeling zich aan zijn uitzetting zal onttrekken en vordert het belang van de openbare orde de inbewaringstelling. Niet gesteld kan worden dat verweerder discriminatoir handelt door alle vreemdelingen die claimen de Sudanese nationaliteit te bezitten in bewaring te stellen indien blijkt dat zij onjuiste verklaringen hebben afgelegd omtrent hun nationaliteit. Verweerder heeft ter zitting verklaard dat uit onderzoek gebleken is dat tachtig procent van alle Engelstalige vreemdelingen die claimen de Sudanese nationaliteit te bezitten uit een derde land afkomstig zijn. Dit gegeven heeft voor verweerder aanleiding gevormd vreemdelingen die stellen de Sudanese nationaliteit te hebben aan een nader onderzoek te onderwerpen teneinde misbruik van de asielprocedure te voorkomen. De rechtbank is van oordeel dat deze handelwijze niet een direct onderscheid naar nationaliteit inhoudt, zodat er geen sprake is van strijd met artikel 1 van de Grondwet. Beroep ongegrond.

Rechters

• E.C.M. de Klerk

Advocaten

• F.L. Teerling
• H.W. Pieters
• I. PROCESVERLOOP Bij

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.