Place4Law · het juridische netwerkLive in Nederland · editie 2026
Place4Law: weegschaal, verbonden handen

ECLI:NL:RBSGR:2000:AA9266

Rechtbank 's-Gravenhage · 27-10-2000 · zaaknummer AWB 99/10074, 99/10075

Bestuursrecht; VreemdelingenrechtGepubliceerd 04-04-2013
Deel LinkedIn

Inhoudsindicatie

Eisers zijn afkomstig uit Brawa (provincie Shabeelle Hoose, Zuid-Somalië). Ten aanzien van artikel 3 EVRM wordt overwogen dat niet in geschil is dat eisers tot de bevolkingsgroep der Reer Brawa behoren. In het clanoverzicht dat bij het ambtsbericht van de minister van Buitenlandse Zaken van 9 januari 1997 is gevoegd, wordt de Reer Brawa samen met de Reer Hamar als "arabized merchant tribes" genoemd. In het ambtsbericht wordt niet nader ingegaan op de positie van leden van de Reer Brawa-clan, doch nu het een "arabized merchant tribe" betreft, kan naar het oordeel van de rechtbank geconcludeerd worden dat de positie van leden van de Reer Brawa-clan vergelijkbaar is met de positie van leden van de Reer Hamar-clan. Blijkens het ambtsbericht van 23 oktober 1998 is de positie van de Reer Hamar sedertdien niet substantieel verbeterd. Op de positie van leden van de Reer Brawa wordt niet nader ingegaan doch er is naar het oordeel van de rechtbank geen aanleiding om aan te nemen dat de positie van leden van de Reer Brawa-clan in positieve zin afwijkt van de positie van leden van de Reer Hamar-clan. Uit de achtergrondinformatie kan worden afgeleid dat leden van de Reer Brawa door andere bevolkingsgroepen in ernstige mate worden bejegend met fysiek geweld en worden gediscrimineerd. De positie van de Reer Brawa is zodanig dat bij een individueel lid van deze bevolkingsgroep reeds sprake kan zijn van een reëel risico op het ondergaan van een door artikel 3 van het EVRM verboden behandeling indien slechts in geringe mate blijkt van een negatieve bejegening van deze persoon door leden van een andere clan, welke in verband kan worden gebracht met de etnische afkomst. Het ligt voor de hand dat de afkomst van eisers bepalend is geweest voor hetgeen hun en hun familieleden door leden van andere bevolkingsgroepen is aangedaan. De bestreden besluiten ontberen een draagkrachtige motivering. Tevens schending van de hoorplicht. Verweerder kon niet op voorhand stellen dat er sprake was van een kennelijk ongegrond bezwaarschrift. Beroep gegrond.

In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.

Partijen

  • de Staatssecretaris van Justitie te 's-Gravenhage

    verweerder · overheid

Overheidspartijen

  • de Staatssecretaris van Justitie te 's-Gravenhage

    verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.

Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.