ECLI:NL:RBSGR:2000:AA9216
Rechtbank 's-Gravenhage · 12-07-2000 · zaaknummer AWB 00/4933
Inhoudsindicatie
Bewaring / strafrechtelijk voortraject / voorlopige hechtenis. Namens de vreemdeling is onder meer aangevoerd dat voor zover op het voorlopig bevel tot bewaring staat vermeld dat het belang van de openbare orde de inbewaringstelling van de vreemdeling vordert omdat de vreemdeling ervan verdacht wordt zich schuldig te hebben gemaakt aan een misdrijf, hiertoe andere wegen open staan. Uit de gedingstukken en het verhandelde ter zitting volgt dat de vreemdeling op 23 juni 2000 ter zake van overtreding van de artikelen 310 en 311, eerste lid, onder 4 en 5, van het Wetboek van Strafrecht is aangehouden. De vreemdeling is diezelfde dag voor de hulpofficier van justitie geleid en in verzekering gesteld. Op 24 juni 2000 is de vreemdeling gehoord in verband met het bepaalde in artikel 26 van de Vw. Aansluitend hierop is de voorlopige bewaring van de vreemdeling bevolen, waarbij is aangegeven dat het voorlopig bevel tot bewaring een maximale geldigheidsduur heeft van 28 dagen. Tevens is aangegeven dat het bevel in werking treedt zodra de vreemdeling strafrechtelijk in vrijheid is gesteld. De rechtbank is van oordeel dat deze strafbare feiten een aanmerkelijke inbreuk op de openbare orde opleveren, zoals bedoeld in artikel 26 van de Vw. De rechtbank onderschrijft dan ook het standpunt van verweerder dat het belang van de openbare orde de bewaring van de vreemdeling vorderde. Hoewel niet is gebleken dat zijdens verweerder activiteiten zijn ontplooid teneinde de vreemdeling te kunnen verwijderen, is de rechtbank van oordeel dat vooralsnog niet gezegd kan worden dat verweerder met onvoldoende voortvarendheid werkt aan de uitzetting van de vreemdeling dan wel dat er geen zicht op uitzetting bestaat. Daarbij heeft de rechtbank het feit dat de vreemdeling thans in voorlopige hechtenis verblijft, in aanmerking genomen. Beroep ongegrond, afwijzing van het verzoek om schadevergoeding.
Rechters
Advocaten
- G. Engels
- H.W. Pieters
- I. PROCESVERLOOP Bij
- W. Nass
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.