ECLI:NL:RBROT:2025:4635
Rechtbank Rotterdam · 18-04-2025 · zaaknummer ROT 24/814, ROT 24/977, ROT 24/1035 en ROT 24/1038
Inhoudsindicatie
Varia. In de beslissing op bezwaar heeft het college aan de ontheffinghouder een ontheffing verleend voor het gebruik van een fietspad door drie auto's. Eisers zijn het hier niet mee eens. De rechtbank beantwoordt eerst een aantal procedurele voorvragen, gelet op het dossier en de ontwikkelingen tijdens het beroep. Vervolgens beoordeelt de rechtbank de beroepen inhoudelijk. In wat eisers verder hebben aangevoerd ziet de rechtbank geen grond voor het oordeel dat de belangen van eisers zwaarder wegen dan de belangen van de ontheffinghouder.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.