ECLI:NL:RBROT:2020:5145
Rechtbank Rotterdam · 03-06-2020 · zaaknummer ROT 20/212
Inhoudsindicatie
Einduitspraak. Verweerder heeft in het herstelbesluit afdoende gemotiveerd waarom hij een parkeervrijstelling heeft verleend. Daarnaast heeft verweerder in de belangenafweging in voldoende mate rekening gehouden met een vermindering van de bezonning. Zie ook ECLI:NL:RBROT:2020:1470
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.