ECLI:NL:RBROT:2018:2824
Rechtbank Rotterdam · 30-03-2018 · zaaknummer 17/5719
Inhoudsindicatie
Motiveringsgebrek. 8:51a, eerste lid, Awb: herstellen. Onderzoeken of anti-kraak vergoeding (deels) ook als huur kan worden aangemerkt en of er sprake is van een commerciële prijs.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Schiedam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Schiedam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.