ECLI:NL:RBROT:2017:8604
Rechtbank Rotterdam · 12-10-2017 · zaaknummer 535662 / HA RK 17-869
Inhoudsindicatie
Wrakingsverzoek afgewezen. De stelling van verzoeker dat hij geen gelegenheid heeft gekregen om zijn standpunt naar voren te brengen en verweer te voeren strookt niet met het proces-verbaal. Uit het proces-verbaal - dat inhoudelijk door verzoeker niet is weersproken met uitzondering van het hierna afzonderlijk te bespreken onderdeel - blijkt dat verzoeker ruimschoots gelegenheid heeft gehad het woord te voeren en zijn standpunt toe te lichten en dat ook heeft gedaan. Dat verzoeker ter zitting niet is toegestaan een groot aantal producties in het geding te brengen is een processuele beslissing van de rechter. Gelet op het toepasselijke procesreglement en het gegeven dat het ging om een grote hoeveelheid producties was die beslissing van de rechter niet onbegrijpelijk, laat staan zozeer onbegrijpelijk dat daaraan een aanwijzing voor partijdigheid kan worden ontleend. Voor de stelling van verzoeker dat hij niet heeft ingestemd met mediaton, althans niet met mediaton in Rotterdam, is geen houvast te vinden in het proces-verbaal van de zitting. Dat het proces-verbaal op dit punt een onjuiste weergave van de gang van zaken bevat, is door de rechter betwist en nergens is een aanwijzing te vinden dat dit proces-verbaal op dit punt onjuist zou zijn. De wrakingskamer gaat dan ook voorbij aan deze stelling van verzoeker.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.