ECLI:NL:RBROT:2017:8253
Rechtbank Rotterdam · 02-11-2017 · zaaknummer ROT 17/1811
Inhoudsindicatie
Verweerder heeft bij besluit vastgesteld dat de exploitatie van een bepaalde sportaccomodatie plaatsvindt in het algemeen belang als bedoeld in artikel 25h, vijfde lid, van de Mw. Eisers kunnen zich niet vinden in dit besluit. Zij voeren aan dat het pand ten onrechte op de algemeen belang lijst is geplaatst. De rechtbank is van oordeel dat het bestreden besluit gebrekkig is gemotiveerd en niet berust op een deugdelijk onderzoek naar de relevante feiten en belangen. Ook heeft verweerder nagelaten de rechtstreeks bij het besluit betrokken belangen af te wegen. Het beroep van eisers is gegrond. Het bestreden besluit wordt vernietigd wegens strijd met de artikelen 3:2, 3:4 en 3:46 van de Awb.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
de gemeente Nuth
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de gemeente Nuth
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.