ECLI:NL:RBROT:2017:7110
Rechtbank Rotterdam · 06-09-2017 · zaaknummer C/10/502141 / HA ZA 16-511
Inhoudsindicatie
A vordert levering van perceel. Koopovereenkomst gesloten? Aanbod en aanvaarding. Art. 6:217 BW. Artt. 3:33 en 3:35 BW. Voorshands bewezen dat koopovereenkomst tot stand is gekomen, onder de opschortende voorwaarde dat D afstand doet van zijn voorkeursrecht. B mag tegenbewijs leveren. De rechtbank zal niet eerst het bewijs aan de zijde van B zal beoordelen en afhankelijk daarvan A een bewijsopdracht geven. Eventuele aanvullende bewijsvoering aan de zijde van A dient in het kader van de reactie van A op de bewijslevering door B plaats te vinden, zodat te horen getuigen bij gelegenheid van de contra-enquête dienen te worden voorgebracht. Als vast komt te staan dat koopovereenkomst tot stand is gekomen, leidt dit evenwel niet zonder meer tot toewijzing van de vordering tot levering, gelet op de twee bevrijdende verweren van B dat (I) E een ouder recht op levering heeft en (II) de opschortende voorwaarde niet in vervulling is gegaan. Art. 3:298 BW. Botsende persoonlijke rechten op levering. Gelet op de zakenrechtelijke aspecten in deze zaak is er aanleiding om A de gelegenheid te bieden om D op te roepen op de wijze voorzien in art. 118 Rv, om als medegedaagde verder te procederen. Aan het vereiste voor eventueel toewijzing van een vordering tot verwijzing naar een schadestaatprocedure, dat de mogelijkheid van schade aannemelijk moet zijn, is voldaan, reeds gelet op de stelling van A dat hij het perceel met winst had kunnen doorverkopen en hij huurinkomsten heeft misgelopen.
Rechters
Advocaten
- A. ter Meulen
- B.D. Bos
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.