ECLI:NL:RBROT:2017:6914
Rechtbank Rotterdam · 08-09-2017 · zaaknummer ROT 17/135 en ROT 16/7646
Inhoudsindicatie
Na terugwijzing Afdeling ivm ontheffing griffierecht verklaart de bestuursrechter zich in die zaak onbevoegd. In die zaak is beroep ingesteld wegens het niet tijdig beslissen in het verzoek om vaststelling van een omgangsregeling tussen eiser en zijn minderjarige kind. In die zaak is niet de bestuursrechter maar burgerlijke rechter bevoegd en ligt geen aanvraag in de zin van art. 1:3 lid 3 Awb voor. In de andere zaak wordt geen ontheffing verleend, onder meer wegens misbruik van recht. (...) Ter zitting heeft eiser verklaard dat zijn belang bij het Wob-verzoek is dat hij informatie nodig heeft om verweerster eventueel aansprakelijk te stellen. Voorts heeft hij erop gewezen dat hij een kritische burger en een klokkenluider is en ook om die reden belang heeft bij de door hem verzochte informatie. Anders dan eiser is de rechtbank van oordeel dat eiser geen redelijk doel nastreeft met dit Wob-verzoek en met deze procedure bij de rechtbank. Het voorliggende verzoek aan verweerster om informatie in het kader van de Wob is er één in een lange reeks, waarbij de rechtbank constateert dat eiser een identiek verzoek heeft gericht aan de Stichting Jeugdbescherming Rotterdam Rijnmond in zaak ROT 16/6161. Hoewel de rechtbank zich onbevoegd zal verklaren in zaak ROT 17/135, kan bestudering van de stukken in die zaak wel bijdragen aan het oordeel dat sprake is van misbruik van recht in deze zaak (vergelijk de uitspraak van de rechtbank van 29 mei 2017, ECLI:NL:RBROT:2017:4046). In die zaak rijst het beeld dat eiser eerst bij de bevoegde burgerlijke rechter zijn gelijk probeert te halen en dat wanneer dit (of de uitvoering van een beschikking) niet naar zijn zin verloopt, hij zich tot verweerster wendt met brieven, klachten en verzoeken.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
Stichting Jeugdbescherming west Zuid-Holland
verweerster · bedrijf
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.