ECLI:NL:RBROT:2017:329
Rechtbank Rotterdam · 13-01-2017 · zaaknummer ROT 14/8110
Inhoudsindicatie
Wmo; weigering verstrekken leefgeld omdat geen gebruik wordt gemaakt van de aangeboden opvang in het kader van de Bed, bad en brood-regeling. De rechtbank heeft eerder geoordeeld dat er geen medische noodzaak bestond om eiseres andere opvang te bieden de aangeboden opvang. Door eiseres is niets aangevoerd op grond waarvan thans anders zou moeten worden geoordeeld. Verweerders uitgangspunt dat de bed, bad- en brood-regeling als één pakket wordt aangeboden, zodat adequate controle op de noodzaak van de verstrekkingen mogelijk is, acht de rechtbank niet in strijd met de wet- en regelgeving. Verder is de rechtbank van oordeel dat het beroep van eiseres op de “Decision on immediate measures“ van 25 oktober 2013 van het ECSR niet kan slagen. Eiseres maakt om haar moverende redenen geen gebruik van de haar aangeboden toereikende opvang. Gelet hierop kan niet worden gesteld dat verweerder de menselijke waardigheid heeft aangetast.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Rotterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Rotterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.