ECLI:NL:RBROT:2017:1105
Rechtbank Rotterdam · 14-02-2017 · zaaknummer AWB 16/16395
Inhoudsindicatie
Asielaanvraag vanwege vrees voor schending 3 EVRM bij terugkeer naar Marokko i.v.m. berichtgeving over eiser als verdachte terrorisme/aanhanger jihadisme. Vrees niet aannemelijk geworden. Uit de door eiser overgelegde stukken en uit het individueel ambtsbericht van Buitenlandse Zaken blijkt niet dat eiser bij terugkeer zal worden vervolgd. Daarnaast heeft verweerder, onder verwijzing naar het individueel ambtsbericht van de AIVD en de strafrechtelijke veroordeling van eiser, deugdelijk gemotiveerd dat eiser een ernstig en actueel gevaar vormt voor de nationale veiligheid en heeft verweerder eiser een inreisverbod van 20 jaar mogen opleggen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.