ECLI:NL:RBROT:2016:980
Rechtbank Rotterdam · 11-02-2016 · zaaknummer ROT 15/7679
Inhoudsindicatie
Wet dwangsom bij niet tijdig beslissen. Verweerder heeft de verbeurde dwangsom overeenkomstig artikel 4:17 van de Awb vastgesteld op het maximale bedrag. Voor eisers stelling dat uit een oogpunt van billijkheid verweerder over de periode tussen het indienen van zijn beroep tot en met de datum van de beslissing op het bezwaar, eveneens een dwangsom verschuldigd is, ontbreekt een grondslag in de Awb. De dwangsom waaraan eiser lijkt te refereren heeft betrekking op de dwangsom als bedoeld in het tweede lid van artikel 8:55d van de Awb, waarin is bepaald dat de bestuursrechter aan zijn uitspraak een nadere dwangsom verbindt voor iedere dag dat het bestuursorgaan in gebreke blijft de uitspraak na te leven. Die situatie doet zich thans niet voor.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Schiedam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Schiedam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.