ECLI:NL:RBROT:2016:970
Rechtbank Rotterdam · 12-02-2016 · zaaknummer ROT 15/3935, ROT 15/3938, ROT 15/3939, ROT 15/4963 en ROT 15/4966
Inhoudsindicatie
In het onderhavige geval maakt eiseres (pro forma) bezwaar tegen de hoogte van een aantal aanslagen gemeentelijke heffingen met de mededeling dat zij zo spoedig mogelijk een inhoudelijk uitgewerkt bezwaarschrift zal indienen. De rechtbank is van oordeel dat dit bezwaarschrift van 9 april 2015 geen gronden van bezwaar bevat. Zo blijkt hieruit niet dat eiseres de juistheid van de vastgestelde waarde betwist (vergelijk de uitspraak van de meervoudige kamer van de rechtbank Rotterdam van 11 december 2014, ECLI:NL:RBROT:2014:9947). De woorden “tegen de hoogte van de aanslagen” zijn daarvoor onvoldoende. Daarbij neemt de rechtbank in aanmerking dat eiseres eigenaresse/beheerster is van een aanzienlijk aantal onroerende zaken in (onder meer) de gemeenten Aalburg, Woudrichem en Werkendam en dat zij als zodanig kan worden beschouwd als een professionele partij. Van haar mag worden verwacht dat zij duidelijk kan aangeven op welke punten zij het niet eens is met de bestreden besluiten en op grond waarvan. Voor enige soepelheid hieromtrent bestaat dan ook geen aanleiding. Het voorgaande betekent dat hier sprake is van een bezwaar op nader aan te voeren gronden.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
[verweerder]
verweerder · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.